Самосуд являлся и является преступлением во всех развитых культурах, во всех современных странах. Монополия на насилие в отношении собственных граждан – это базовый признак любого государства. Никто не вправе вершить частное правосудие.
Если ты сам поймал преступника, то должен отдать его в руки правоохранительных органов и ждать решения суда. Иначе сам окажешься на скамье подсудимых.
Как «герой» этого реального уголовного дела из российских судебных архивов.
Мы в Российской империи. В мае 1912 года в губернском городе Саратов состоялся судебный процесс по обвинению двух мужчин – богатого землевладельца и его подчиненного - в истязаниях сразу трех человек, одного мужчины и двух женщин.
Главный обвиняемый – 27-летний Александр Новиков, единственный сын и наследник одного из лендлордов Саратовской губернии. В собственности семьи Новиковых пахотные земли, лесные угодья, городские территории. Однако ни деньги, ни положение отца в обществе, не спасли «мажора» от уголовного преследования.
Что же произошло?
Проживающие в Саратове мещане Михаил Добролюбов, его супруга Мария Добролюбова и их знакомая крестьянка Мария Быкова явились в полицию и заявили, что днем ранее, 29 сентября 1911 года, они были схвачены в пригородном лесу, двумя неизвестными мужчинами.
Один из них, богато одетый Александр Новиков, вооруженный ружьем, второй – его кучер Василий Клопов, с плеткой в руках. Наставив оружие, молодой барин приказал всем троим следовать за ним, на его дачу близ леса.
Здесь пленников разделили. Михаила Добролюбова заперли в сарае-каретнике, его жену Марию в холодной кухонной пристройке при барском доме, а Марию Быкову - в пустом хлеву. Всё бы ничего, но эта дача использовалась только в летнее время. В остальные месяцы она стояла без жильцов, домашнего скота и какого-либо отопления.
А в тот год, в конце сентября (по новому стилю – это десятые числа октября) уже выпал снег! Температура на улице ниже нуля.
В насквозь промерзших помещениях пленники просидели взаперти больше 6 часов, на мольбы освободить их из-под стражи, Новиков и Клопов не обращали внимания.
Зачем вообще понадобилось лишать свободы этих людей?
Потом на суде Новиков будет утверждать, что застал троицу за распространенным в те годы незаконным занятием – сбором валежника. Во времена, когда не было нефти, газа и электричества, дрова – это главный источник тепла для обогрева и огня для приготовления пищи. Не заготовишь дрова к зиме - не доживешь до весны.
Но лес – это частное или казенное (государственное) владение, и все что там находится, принадлежит хозяину. А если что-то взял без разрешения, значит, украл!
Понятно, что огородить все леса в империи, расставить там часовых невозможно, а потому крестьяне в любой губернии тайком рубили лес в барских и казенных угодьях, охотились, собирали грибы, ягоды и смолу – в общем, занимались браконьерством. Многих ловили и наказывали, но строго по закону в мировом суде – присуждали штрафы и кратковременные аресты. На каторгу за такое не ссылали.
Для владельцев лесных угодий браконьеры были самой насущной и никак не решаемой проблемой. И в целом Александра Новикова можно понять, когда он поймал с поличным трех наглецов. Не веря, что закон сможет изолировать преступников, молодой человек решил сам покарать воришек, дабы отвадить их, хотя бы от своего леса.
Первым вывели из каретника Михаила Добролюбова. По приказанию Новикова он лег животом вниз прямо на припорошенную снегом мерзлую землю и спустил брюки. Молодой барин взял плеть у своего кучера и начал хлестать бедолагу по оголенным телесам. Добролюбов вопил как резаный, но боялся встать, так как истязатель пригрозил застрелить его из ружья. По словам пострадавшего, ему было нанесено около тридцати ударов.
После экзекуции, Добролюбова заставили на коленях просить прощения и клясться «христом-богом» никогда не красть больше дрова из леса.
То же самое было проделано по очереди с Марией Добролюбовой и Марией Быковой. Обе женщины, оголив при чужих мужчинах нижние части тела, лежали на снегу и верещали от боли, пока Новиков махал плеткой. Для женского пола он сделал «послабление» - нанес всего по 10 ударов. И потом также заставил просить прощения и обещать не приближаться к чужому лесу.
В то время, когда барин творил самосуд, его кучер Василий Клопов удерживал пострадавших за голову и руки.
Наследник-землевладелец даже представить не мог, что воры, которых он (как ему казалось) наказал по справедливости, побегут жаловаться в полицейский участок. Они же сами могли оказаться под судом. Но вся троица, униженная и побитая, решила проучить своего истязателя. Тем более, что никаких доказательств того, что они крали валежник, не было.
Пострадавшие заявили, что просто шли по лесной тропинке, что в частном лесу не запрещено, а хозяин угодий и его подручный приняли их за воров. Лишили свободы и высекли невиновных.
Может быть, неграмотные, забитые крестьяне действительно проглотили бы обиду и промолчали, но вся троица была городскими жителями. Они не только написали заявление на Новикова и Клопова, но и затребовали денежную компенсацию за нанесенные побои.
Привлеченные к уголовной ответственности оба «карателя», виновными себя не признали. Но и врать не стали, рассказав все как было, подтвердив слова потерпевших, и настаивая, что хотели всего лишь проучить воров.
Присяжные заседатели большинством голосов оправдали кучера Клопова, но единогласно признали виновным Новикова. Только виновным не в истязаниях (а это тяжкое преступление, за которое можно и на каторгу угодить), а в нанесении легких побоев.
Суд приговорил «вершителя правосудия» к двум месяцам ареста. Немалый срок – столько можно было получить даже за убийство без корыстных мотивов в состоянии «нервного возбуждения», т.е. аффекта.
А вот надежды высеченных пострадавших получить с обидчика денежную компенсацию, не оправдались. Каждый из троицы требовал от Новикова по 50 рублей на лечение, но суд на основе медицинских заключений, решил, что ущерб здоровью не нанесен.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: