Привыкнув писать обзоры на плохие и смешные новые фильмы, и сериалы, или, наоборот, хорошие, но старые и всем известные, я почто разучился делать публикации без спойлеров. И вот «Каменный ручей» … Не скажу, что хорошее кино, но и не скажу, что совсем плохое. Режиссер пытался быть оригинальным, на мой взгляд не очень получилось, но… Это простенький «кроссворд» на вечер, обойдусь без спойлеров.
Вообще, самый жирный спойлер заявлен в указание жанра – «триллер». Но почему здесь есть спойлер, не скажу, чтобы не ломать основную, хоть и легко просчитываемую (некоторыми зрителями) интригу. Итак, наше время (то есть, середина 20-х), очень депрессивный городок Каменный Ручей, где-то в США, в котором живет и работает не менее депрессивный шериф Карл. У него всего одна сотрудница в офисе, да вот для «укрепления» еще одного парнишку прислали, теперь их трое стало. Одна обывательница заявляет о пропаже своей великовозрастной и слегка бедовой дочери, только Карл пускается на поиски (ну, может, просто загуляла), как к нему прилипает какая-то интересная дамочка.
Я, говорит, экстрасенс, работала с полицией соседнего округа и помогла им раскрыть двойное убийство. Давайте вместе искать девушку, я думаю с ней случилось нечто плохое. Говоря с шерифом по телефону, демонстрирует ему один экстрасенсорный фокус (у вас патрон на столе лежит) и Карл нехотя соглашается. Красавица-экстрасенс быстро заявляет, что девушка мертва и прямиком топает к ее телу, брошенному где-то в лугах за городом. О, как. Она точно экстрасенс, так что ли? Но жертва оказывается не последней…
Основной подозреваемый у Карла имеется, и вот здесь вторая интрига фильма - окажется ли этот неприятный мажор-торчок и правда убийцей? Ведь по правилам детективов совсем не комильфо «назначать» в итоговые душегубы первого подвернувшегося под руку, того, на которого и так все поначалу думают. А вот первую интригу я обозначать не буду, так сама постановка вопроса является спойлерной.
В аннотации фильма указано, что власти начинают подозревать самого шерифа. Это не совсем так. Для начала Карл сам начинает себя подозревать (как и зритель тоже), а вот его партнеры по расследованию (агент ФБР и эксперты) задумываются о том, что Карл возможно и есть убийца, только минут за 20 до финала.
А теперь порассуждаю о некоторых особенностях сюжета. В нескольких обзорах я обращал внимание на любопытный факт: современный прогресс - злейший враг сценаристов хорроров и триллеров. Сотовые телефоны, системы видеонаблюдения и прочее - как тут состряпаешь сюжет, чтобы зритель не придирался - «А почему жертва не позвонила домой/в полицию?» или «Где записи с камер, а?» и тому подобное.
Самый простейший путь для режиссера - «откатиться» в прошлое, года в 80-е, 90-е, или хотя бы в самое начало нулевых, еще туда-сюда. Чтобы было, как в фильме, допустим, «Спящий лагерь-2» 1988 года. Начальство лагеря думает, что погибшие подростки отправлены домой, а их родители, думают, что тинэйджеры, как и полагается в лагере. Ведь сотовых телефонов нет, а по стационарным, может быть, договорились созваниваться раз в неделю; в итоге у убийцы полно времени на свои черные делишки, и нет никаких дыр в сюжете. В истории, которая разворачивается в наши годы, такое уже не прокатит.
Второй путь, когда события триллера происходят в наше время, уже посложнее, приходится что-то мудрить с героями. Делать их «особенными» или ставить в некие необычные условия. Вот и режиссер Роберт Энрикез сделал шерифа Карла «особенным», даже слишком, но без этой кучи подпорок-условностей, логика просто сюжета рухнет. Живет шериф за городом и соседей у него нет в пределах видимости.
Не то что семьи, у него даже собаки нет, а ведь хотя бы карликовый шпиц мог бы сгрызть фундамент сюжета напрочь. Ну, а дом… По американским фильмам складывается полное впечатление, что дом американца — это что угодно, но только не его крепость. Ко всему прочему Карл любит так нажираться, что потом ничего и не помнит. Несмотря на то, что он знаком с современными гаджетами и электроникой (ноутбук у него рабочий очень хороший имеется) ему не приходит в голову спрятать у себя в доме видеокамеры. А еще Карлу очень бы помог в жизни один простой звонок коллегам в соседний городок. Вот в эту сюжетную дыру уже грузовик может въехать.
По итогу посмотреть можно, но только раз. На мой взгляд, для повторного просмотра фильм «Каменный ручей» не так уж и интересен.