Сегодня продолжим рассказ о Вирджинии Джуффре. По итогам статьи предлагаю вам ответить на вопрос: надо ли было Дженне остановиться? Считаете ли вы ее стремление продолжить дело Эпштейна - логичным? "Соучастники Эпштейна не были привлечены к федеральной ответственности. Это напрямую вытекало из его соглашения с Министерством. Если бы Эпштейн признал себя виновным по обвинениям штата Флорида, все, кто был с ним в одной связке, оказались бы привлечены. Но так – нет. И Гислейн Максвелл, и Сара Келлен, и Надя Марцинкова оставались совершенно спокойны. Эпштейн обеспечил им иммунитет. К слову, адвокаты довольно быстро выяснили, что при исполнении того самого секретного соглашения, был нарушен «Закон о правах» от 2004 года. Согласно этому документу, те, кто пострадал от действий определенных лиц, имели право получать полную информацию о процессе. Но в этом деле все было иначе. Девушки не обсуждали с прокурорами детали своих дел, их вообще держали в полном неведении. Шэрон Черчер, журналист т
Публикация доступна с подпиской
Премиум