Читаю вот такую книжку (первая картинка) про Россию конца 19 – начала 20 века, изданную в Лондоне в 1994 г. Меня интересует глава про Розанова, которая называется Sex and the Anti-Semite: Vasilii Rozanov’s Patriarchal Eroticism. Ну, то есть с дремучим русским философом всё заранее понятно: сексист и антисемит. Внутри содержание соответствующее. Автор пишет:
«Because he praised the Jews for their imagined sexual prowess and patriarchal procreativity, Rozanov was sometimes mistaken (and mistook himself) for a lover of Jews, although his own (philosophically consistent) contempt for intellectual consistency allowed him to abhor them at the same time».
Мне кажется, это какой-то запредельный градус безумия. В работе, предполагаемо научной, исследовательница из Лондона говорит не только, что окружение В. В. Р. ошибочно принимало его за «любителя евреев», но и он сам себя тоже ОШИБОЧНО таковым считал. Как человек может себя ошибочно принимать за кого-то в пределах своего мировоззрения, конечно, не объясняется.
Вот ещё чуть дальше: «He considered himself and was considered Dostoevsky’s philosophical heir (anti-Semitism was one of the points they had in common)». Ну вот и всё. Розанов наследует Достоевскому, потому что оба антисемиты. Дальше идёт вообще другое рассуждение. Ладно, это всё неприятно, и глупо, и вообще европейский империализм под соусом феминизма (передаю, кстати, привет всем, кто периодически упрекает меня то в том, что я женщин мало на стримы зову, то в том, что я «амнистирую сексистов» – такая оценка людей через собственную категориальную сетку, в которую не вписывается никто, кроме малочисленной группы людей, и осуждение на основании этой оценки не приведут ни к чему, кроме того, что вас будут воспринимать как секту), посмотрите лучше другую книжку по теме, которую я нашёл. Называется она «Эрос и порнография в русской культуре». Первая картинка – это афиша конференции, по итогам которой книга была выпущена. Другие четыре картинки – порнографические изображения начала 20 века.
