Есть две большие школы психотерапии. И нет, речь не о "Психоанализ, гештальт, КПТ". Даже не рядом. Давайте копать глубже. До фундамента. Потому что КПТ-гештальт-анализ это уже надстройка на личность психотерапевта, форма его мировоззрения и тенденций, его взаимодействия с миром, другими людьми и клиентом.
И для этой базы зачастую не важно, верите вы в рефлекторную дугу, или бессознательное, а то и в великий фон. Хотя здесь я безбожно вру. Выбирая более-менее осознанно направление для себя, а не для денег, вы опираетесь именно на свой личный фундамент.
Что же глубже, спросите вы? А глубже - отношение к человеку и миру. Мир болен, жаден, непонимающ? Наша задача облечь его в форму и взять нужные ресурсы? Или мир изначально и всегда благополучен и гармоничен, со всеми "страшными" вещами?
Не, мы, конечно, все разные, но сейчас я вас в адекватную форму буду приводить.
В первом случае мы выбираем коррекционные методы. Пациент скорее болен, чем здоров и мы ему покажем, а не хочет - заставим и научим быть правильным. Иначе он неоперабелен и ничего не понимает. Тогда мы ему помочь не можем. Жаль, конечно, нет психотерапевтических лагерей, в которых всех можно вылечить. Утрирую, конечно, но у начинающих коллег данное убеждение встречается практически в 100%. У подавляющего большинства,. так сказать.
Другая концепция, позволяющая избежать огромного числа ошибок в работе, часто неизбежных и закономерных в начале профессионального пути - вера в то, что человек изначально здоров. То есть он адаптируется как может, вырабатывает защиты и реакции какие может и какие позволили на тот момент ему выжить и не "поехать кукухой" от понимания происходящего.
С этой позиции он не больной, которого надо корректировать за двадцать консультаций, как прописала страховая компания, а "мальчик, который выжил". Адаптировался как мог, выживал как мог, приспосабливался к той реальности, которая была вокруг.
Ну вот так у человека внутри. Почему нет, если ему хорошо?
И выжил. И довольно успешно выжил, если дошел до вас. А вы его в больные. Специальное не употребляю "пациент" и "человек с неврозом". Для наглядности. и движется он "по вашей терапии" со своей скоростью и в нужную ему сторону. Потому что он бессознательно понимает куда и как ему надо. Да, не всегда помнит, не знает как туда попасть, но движется. И вы не спаситель, потому что человек и без вас здоров. Вы - этап на его пути.
Почему же здоровый человек ведет себя не как здоровый?
Все ведь читали Франкла? Про концлагерь? Все. У него была такая фраза, что человек, ведущий себя адекватно в неадекватной ситуации - неадекватен. Но исходим мы из того, что мир такой, какой есть. Никаких "благостных вселенных", никаких "ужасных миров". Мир нейтрален и не обещал, что вы вообще выживете. Вот вам сбойный набор генокода, вот вам не менее сбойные, но адаптивные родственники и соседи. Выживайте. Вы выживаете как можете, подстраиваясь под свои органические слабости и сильные стороны, уживаясь с такими же сторонами родни, друзей и коллег.
А потом вам какой-то левый чувак, прошедший курсы по психологии, говорит что вы неправильно адаптировались. Ага.
А кто-то книга с галактиками, лесами и драконами .
Для наглядности я лет десять назад придумал, вывел, изобрел простую концепцию для пар. Особенно для молодых леди, которым свойственно менять и перевоспитывать своего партнера. Мужикам этого начинает хотеться позже. "Относись к человеку как к проекту бога". Ничего сложного. Просто по этой концепции выходит, что взрослый человек рядом - не полено, из которого тебе что-то там надо вытесать. Даже если он тебе не нравится. Не нравится критично - отойди. Найди себе другого близкого. Этот - не помрет.
И кстати, идея включает в себя и фатализм - с человеком происходит то, что ему выпало. И тот самый геном, по которому у него что-то в каком-то возрасте отваливается, или вырастает. Просто потому, что это позволяет ужиться с прошлым. В том числе и своим и, что ценнее, с клиентским.
К чему я начал это словоблудие. Почему "человеки такие кривые"? В начале я написал, что человек может не знать как ему достичь своей гармонии. Если родители не научили. Может и забыть, если кто-то его усиленно переучивал. Так вот, задача психолога и психотерапевта не переделать человека "по образу и подобию своих тараканов", а помочь вспомнить, найти дорожку к своей самости. Пройти по ней со своей скоростью и своей кривизной.
По своей дорожке к самости.
На этом, пожалуй, все.
***
Спасибо, надеюсь было интересно.
Автор: Шелудяков Сергей Сергеевич
Психолог, Клинический психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru