Найти в Дзене
Пи

Чем полезен бездрожжевой хлеб в отличие от дрожжевого — важный нюанс, который мало кто знает

Вы тоже замечали: стоит кому-то сказать «дрожжи вредны» — и всё, пол магазина уже ищет хлеб с гордой наклейкой “бездрожжевой”.
Я сама так делала. Честно. Думала: ну раз без дрожжей — значит легче для живота, полезнее и вообще «правильное питание». А потом как-то поймала себя на простой мысли: а я вообще понимаю, что покупаю?
Потому что вокруг хлеба столько мифов, что уже не хлеб, а какой-то сериал с интригами. Давайте по-человечески разберёмся: чем полезен “бездрожжевой” хлеб в отличие от дрожжевого — и где нас слегка водят за нос. Вот тут многие удивляются.
На упаковке крупно: «без дрожжей». А по факту хлеб сделан на закваске. А закваска — это не волшебная “без-дрожжевая” пыльца. Это живая смесь, где работают и бактерии, и дрожжевые культуры.
И именно они поднимают тесто — иначе оно просто останется кирпичиком. То есть вопрос чаще не “есть ли дрожжи”, а какие и как долго ферментировалось тесто. В двух словах: скоростью и глубиной процесса. И вот из-за этой долгой ферментации многи
Оглавление

Бездрожжевой хлеб правда полезнее? Разбираюсь без страшилок и мифов

Вы тоже замечали: стоит кому-то сказать «дрожжи вредны» — и всё, пол магазина уже ищет хлеб с гордой наклейкой “бездрожжевой”.

Я сама так делала. Честно. Думала: ну раз без дрожжей — значит легче для живота, полезнее и вообще «правильное питание».

А потом как-то поймала себя на простой мысли: а я вообще понимаю, что покупаю?

Потому что вокруг хлеба столько мифов, что уже не хлеб, а какой-то сериал с интригами.

Давайте по-человечески разберёмся: чем полезен “бездрожжевой” хлеб в отличие от дрожжевого — и где нас слегка водят за нос.

Сначала — главный сюрприз: “бездрожжевой” часто… не совсем без дрожжей

Вот тут многие удивляются.

На упаковке крупно: «без дрожжей». А по факту хлеб сделан
на закваске.

А закваска — это не волшебная “без-дрожжевая” пыльца. Это живая смесь, где работают и бактерии, и дрожжевые культуры.

И именно они
поднимают тесто — иначе оно просто останется кирпичиком.

То есть вопрос чаще не “есть ли дрожжи”, а какие и как долго ферментировалось тесто.

Тогда чем реально отличается хлеб на закваске от обычного дрожжевого?

В двух словах: скоростью и глубиной процесса.

  • Обычные пекарские дрожжи делают всё быстро: замесили — поднялось — в печь.
  • Закваска обычно требует больше времени: тесто “созревает”, меняется структура, появляется лёгкая кислинка.

И вот из-за этой долгой ферментации многие и чувствуют разницу в животе.

Почему бездрожжевой/заквасочный хлеб часто легче “заходит” ЖКТ

Я не врач, но чисто по ощущениям и логике технологии всё выглядит так:

  1. Меньше “бурления” после еды

    Когда тесто долго созревает, часть сложностей для желудка как будто заранее “разобрана” ферментацией.

    Поэтому у некоторых людей
    меньше вздутия и тяжести.
  2. Микрофлора — спокойнее

    В закваске работают молочнокислые бактерии. И их продукты ферментации обычно воспринимаются организмом мягче.

    Отсюда и репутация: “поддерживает кишечник”.
  3. Дольше хранится и не так быстро черствеет

    Это не магия, а
    кислотность и правильное созревание. Хлеб на закваске реально может оставаться нормальным дольше.

А что насчёт витаминов, минералов и “пользы”?

Тут тоже без фанатизма, но плюсы обычно такие:

  • в хлебе на закваске и из цельнозерновой/ржаной муки чаще больше того, что люди называют “нормальным составом”: мука, вода, соль (и без тонны ускорителей);
  • такие варианты могут быть сытнее и иногда дают более “ровный” отклик по сахару, особенно если это не белая булка, а более грубая мука.

Но! И это важное «но».

“Дрожжи живут в хлебе и потом у нас в кишечнике”? Вот это как раз миф

Дрожжи — живые микроорганизмы.

А печь — штука горячая.

Во время выпечки температура такая, что живых дрожжей в готовом хлебе не остаётся.

Поэтому страшилка “дрожжи доползут до кишечника и устроят там вечеринку” — звучит эффектно, но с реальностью плохо дружит.

И всё-таки: всем ли полезнее переходить на бездрожжевой?

Вот тут я бы не рубила с плеча.

Парадокс: хлеб на закваске часто плотнее, “тяжелее” по структуре.

И некоторым людям он может идти
не легче, а наоборот — особенно если есть чувствительный желудок, обострения по ЖКТ или привычка есть хлеб “на бегу”.

Плюс ещё момент: настоящий пресный хлеб (типа лаваша без закваски и дрожжей) — это отдельная история. Он не всегда “полезнее”, он просто другой.

Так что лучше подходить не по принципу “всё дрожжевое — зло”, а по принципу как мне реально комфортно.

Как я бы выбирала хлеб сейчас

Если цель — чтобы было легче пищеварению, я бы смотрела на три вещи:

  • состав: чем короче и понятнее — тем лучше;
  • мука: цельнозерновая/ржаная/второго сорта часто выигрывает по насыщению;
  • технология: хлеб на закваске/долгого брожения многим подходит лучше, чем быстрые “пышные” булки.

А наклейка “бездрожжевой”… ну, она красивая. Но не гарантия.

Польза “бездрожжевого” хлеба чаще не в том, что там “нет дрожжей”.

А в том, что хлеб сделан
на закваске, с более долгим созреванием, и часто — с более понятным составом. Отсюда и бонусы: у кого-то меньше вздутия, дольше сытость, хранится лучше.

Но полностью “пересаживаться” на него бездумно я бы не стала: слушайте свой организм, а не маркетинговую вывеску.

А вы какой хлеб берёте чаще — дрожжевой, на закваске или тот самый “бездрожжевой”?

И замечаете разницу по самочувствию?