Читатель канала Денис Шумаков попросил меня высказать мнение о двух портретах его предков, хранящихся в музее-заповеднике «Усадьба «Мураново»». Я так понимаю, речь шла о том, чтобы попробовать определить по представленной на портретах униформе место службы персонажей и примерную датировку изображений.
Один из упомянутых портретов представляет офицера армейской пехоты второй половины XVIII в., больше сказать о нем особо нечего и сегодня мы его рассматривать не будем. Второй портрет содержит больше визуальной информации. Изображен на нем Петр Иванович Пожидаев, точные годы жизни которого не известны.
Я определил портретируемого как обер-офицера Финляндского драгунского полка, запечатленного в период 1820-27 гг. В 1820 г. офицерам драгунских полков было разрешено носить усы (которые мы видим на портрете), а в 1827 г. в этом виде кавалерии введены эполеты с чешуйчатой шейкой (которых мы на портрете не видим), а также утверждено новое расписание приборных цветов. Как известно, в самом начале 1827 г. для различия чинов на офицерских эполетах введены звездочки, которые здесь отсутствуют. Это может означать, соответственно, либо то, что портрет выполнен ранее 1827 г., либо наличие у персонажа чина капитана, каковым звездочки не полагались. Однако есть и момент, объяснить который мне не удалось. На поле эполет портретируемого видны следы неких шифровок – то ли номера из двух цифр, то ли некоего вензеля. Ни то, ни другое Финляндскому драгунскому полку в рассматриваемый период не полагалось.
Денис подтвердил, что, по его данным, Петр Иванович Пожидаев действительно служил в Финляндском драгунском полку. Здесь все сошлось. Но была пара связанных с рассматриваемым портретом моментов, которая его смущала. Во-первых, портрет, вроде бы, создан в 1827 г. (не знаю, на основании каких данных появилась эта дата, в музее портрет датируется просто первой половиной XIX в.), и П.И. Пожидаев к этому времени уже находился в отставке. Во-вторых, портрет принадлежит авторству зятя П.И. Пожидаева (1803 – 1863 (5)) – офицера того же Финляндского драгунского полка Василия Сергеевича Пигарева (действительно внизу портрета есть надпись «Рисовалъ В.С.»), и в том же Мураново хранится портрет самого В.С. Пигарева, датируемый 1828 г. Денис отметил, что лица и возраст тестя и зятя, запечатленных на портретах с разницей в год – и предполагаемого П.И. Пожидаева, и предполагаемого В.С. Пигарева – подозрительно схожи. На самом деле я бы сказал, что предполагаемый зять выглядит даже старше предполагаемого тестя. Вот портрет Василия Сергеевича Пигарева
Для начала давайте определимся с мундиром и на этом изображении. Да, на портрете запечатлен поручик того же Финляндского драгунского полка, на мой взгляд, периода 1828-33 гг. В октябре 1827 г., как было уже отмечено выше, в драгунских полках установлены чешуйчатые эполеты. На портрете они именно такие (более-менее видно на правом). В ноябре того же года Финляндский драгунский полк получил новый – желтый – приборный цвет. Именно этого цвета, судя по всему, у Пигарева воротник, на портрете воспринимаемый как «грязно-неопределенный». В феврале 1828 г. драгунам установлены новые кивера, этишкетный шнур которых стал использоваться для предохранения от утери головного убора, для чего шнур оборачивался вокруг шеи. Это также сделано на портрете. В конце 1833 г. обмундирование драгунских полков было в очередной раз изменено.
При этом в конце 1829 г. пуговицы было предписано носить с номером полка. Мы не можем разглядеть есть ли на пуговицах на портрете номер. Если нет, портрет можно датировать 1828-29 гг. (то есть музейная датировка подтверждается). Если есть – то 1830-33 гг. Но тогда у офицера были бы, скорее всего, какие-то награды за подавление Польского восстания 183-31 гг.
Но что же с атрибуцией личностей обоих представленных на портретах персонажей? Их внешнее сходство в самом деле удивительно и подозрительно. Вполне возможно предположить, что это один и тот же человек, только чуть изменившийся со временем. Я бы предположил, что на обоих портретах запечатлен Василий Сергеевич Пигарев – на «портрете Пожидаева» (который должен быть выполнен не в 1827 г., а ранее) Пигарев еще совсем молодой офицер, возможно, прапорщик, а на портрете, который уже сейчас считается изображением Пигарева, уже несколько заматеревший за время службы к 1828-29 гг. поручик.
Однако такой версии противоречит наличие в коллекции музея-усадьбы Мураново парного женского портрета к более раннему портрету «Пожидаева/Пигарева», который считается изображением жены П.И. Пожидаева Ксении Ивановны, урожденной Трубицыной
И, напомню, необъясненными остались странные цифры или вензеля на эполетах на первом из портретов. Признаюсь, в рамках версии с Пигаревым у меня возникла гипотеза, а не являются ли они следами «перелицовки» мундира на портрете и просвечивающими остатками прежней униформы? В интернете мне удалось найти сведения, что до того, как перейти в Финляндский драгунский полк, В.С. Пигарев служил в Конно-егерском Его Величества Короля Вюртембергского (Лифляндском) полку. Возможно, эта часть как шефская имела на погонах/эполетах вензеля своего шефа? Но нет, все работы по истории мундира утверждают, что мундир Конно-Егерского Его Величества Короля Вюртембергского полка не имел «шефских отличий», в том числе вензелей на погонах/эполетах.
Вот такие две неразгаданные загадки – относительно личности (-стей) изображенных на портретах из Мураново и касательно странных шифровок на эполетах офицера Финляндского драгунского полка.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.
Напоминаю, что канал "Исторические мелочи" теперь есть и в Телеграм - https://t.me/IstMelochi Подписывайтесь, читайте либо там, либо тут. Или и там, и тут)))