Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИСТОРИЯ КИНО

(Кино) «Экспериментальное»? Нет. Античеловечное !

"3а последнее десятилетие в США получило широкое распространение так называемое «экспериментальное кино». Каждый год там устраиваются фестивали «экспериментальных» фильмов, проводятся специальные циклы их просмотров. Все чаще и чаще пишет об этих картинах американская пресса, их широко ре­кламируют радио и телевидение. В одной из таких радиопередач было объ­явлено, что современное кино стоит на уровне живописи XIX века, экспериментальное же — ставит своей задачей создать такой тип кино­искусства, который соответствовал бы совре­менному состоянию изобразительного искус­ства. Эта фраза сразу же объясняет, откуда воз­никло такое повышенное внимание к «экспе­риментальному» кино в стране, кинематограф которой в течение многих лет старательно из­бегал всяких экспериментов. Все дело, оказывается, в том, что под этой «модной» маской выступают сейчас в США аб­стракционизм и сюрреализм — два наиболее реакционных направления в буржуазном ис­кусстве вообще. Есть определенная закономерность в том,

"3а последнее десятилетие в США получило широкое распространение так называемое «экспериментальное кино». Каждый год там устраиваются фестивали «экспериментальных» фильмов, проводятся специальные циклы их просмотров. Все чаще и чаще пишет об этих картинах американская пресса, их широко ре­кламируют радио и телевидение.

В одной из таких радиопередач было объ­явлено, что современное кино стоит на уровне живописи XIX века, экспериментальное же — ставит своей задачей создать такой тип кино­искусства, который соответствовал бы совре­менному состоянию изобразительного искус­ства.

Эта фраза сразу же объясняет, откуда воз­никло такое повышенное внимание к «экспе­риментальному» кино в стране, кинематограф которой в течение многих лет старательно из­бегал всяких экспериментов.

Все дело, оказывается, в том, что под этой «модной» маской выступают сейчас в США аб­стракционизм и сюрреализм — два наиболее реакционных направления в буржуазном ис­кусстве вообще.

Есть определенная закономерность в том, что после второй мировой войны оба эти те­чения получили самое широкое распростране­ние именно в США.

Атмосфера атомного психоза, боязнь гибе­ли современной цивилизации в результате третьей мировой войны, неизбежность кото­рой внушается читателям американских газет и зрителям кино и телевидения, вызывает у многих американцев желание бежать от дей­ствительности, от страха перед завтрашним днем.

Здесь-то и пригодились абстракционистские и сюрреалистские фильмы с их сознательным, программным отказом от отражения реальной действительности.

Оба эти направления возникли в США еще в конце 1920-х годов как подражание европейскому «киноавангарду». Так, еще в 1929 году Ральф Стейнер поставил фильм..., представляющий собой монтаж отра­жений света в воде. С помощью специальной оптики он стремился крайним увеличением ис­казить предметы до неузнаваемости: блики света на воде образовывали движущиеся бес­предметные композиции.

Современные американские киноабстракционисты расширили ассортимент своих «обра­зов». Так, например, Фрэнсис Ли использует вырезанные из бумаги беспредметные формы. Он двигает их на фоне плоскостей, закрашен­ных разными цветами. Дуглас Крокуэлл ис­пользует абстрактные формы из толстого слоя краски или мягкого воска, изменяющиеся от кадра к кадру. В абстракционистских фильмах Джеймса Дэвиса разноцветные ритмические композиции возникают от лучей или вспышек света, отраженного различными плоскостями. Джордан Белсон воссоздает джазовые ритмы с помощью отражений предметов, мелькаю­щих так быстро, что их невозможно распознать. Дорси Александер создал фильм, в котором методом мультипликационной покадровой съемки заставил двигаться разноцветные ка­тушки ниток, игрушечные шарики и зубочистки, синхронизируя их движение с музыкой.

В этих лишенных творческой мысли упраж­нениях американских киноабстракционистов нетрудно увидеть стремление спекулировать на оригинальности, чтобы тем самым прикрыть свое творческое бессилие.

На другом полюсе американского «киноаван­гарда» расположились сюрреалисты. Именно в их фильмах утверждается доминирование подсознания над нормальным сознанием че­ловека. Сюрреалистские картины наполнены образами кошмаров, видениями параноиков, потоком обрывочных и случайных ассоциаций. Главная опасность этих фильмов заключается в том, что для дискредитации реальности они оперируют образами, взятыми из реальной действительности, нарушая между ними естест­венные связи, соединяя их в пугающие и стран­ные видения. Для того, чтобы деформировать реально существующие образы в этих филь­мах, широко применяются лучи направленного света. ...

Картины внешнего мира в них даются в виде отражений в волнующейся воде, в мерцающих многократных экспозициях, в постоянных искажениях с помощью зеркал и линз. Перегруженные фрейдистскими сим­волами, эти фильмы рассчитаны на то, чтобы создать у зрителя ощущение разорванного пространства и времени. Путем неожиданных монтажных переходов места действия и пред­меты, прежде не связанные между собой, вступают во взаимоотношения, приобретают новый, далекий от реальности смысл. ...

И это, так называемое, "искусство" вы­дается за новаторское и носит название совре­менного «киноавангарда»! Не удивительно, что, несмотря на старания радио, телевидения н прессы, подобные фильмы не пользуются [популярностью] у зрителей. ..." (Абрамов, 1963).

Киновед Николай Абрамов (1908-1977).

Абрамов Н. «Экспериментальное»? Нет. Античеловечное! // Советский экран. 1963. № 7.