Контроль доходов и расходов граждан

Контроль доходов и расходов граждан.

Года четыре назад у меня был занимательный разговор с другом, топ-менеджером федерального банка. Речь шла про контроль расходов и доходов граждан. Он довольно детально рассказал, как работает центр в Дубне, где расположен центр обработки всех данных по картам.

Он мрачно описывал наше будущее с точки зрения контроля в мельчайших деталях. Разговор вышел долгий и содержательный.

Я был скептиком, так как считал, что потребности такого детального контроля в сырьевой державе наступит не скоро. Дефицит бюджета 25 г в 5.7 триллиона посмеялся над моим оптимизмом.

Тогда, по его словам, не включили систему официально (нефициально всё работало с тех пор годы назад, чтобы не вызвать бунт на корабле).

Снимаю шляпу перед нашим государством, которое весьма поднаторело в маркетинге.

Полный запуск системы провели под соусом борьбы с дропперами (которые не мы, разумеется) перед новогодними праздниками, чтобы все обнулились, ровно так же, как пенсионную реформу с повышением, возраста под чемпионат мира, когда все были в экстазе спортивном.

Последствия мы с вами ощутили довольно быстро.

1. Любые платежи физ-физ попадают под подозрение и могут быть блокированы по причине «потому что гладиолус» как у получателя, так и отправителя.

2. Деньги на счете могут заблокировать, если, по мнению банка, есть расхождение в доходах и суммах трат. Чтобы снять блокировки, запросят подтверждение дохода. KYC приехал в РФ в полный рост. Мы имеем головняк с зарубежными счетами, и ровно то же самое ждет нас в любимой гавани.

3. Даже роботы стоят денег, ручное снятие блокировки тоже — цена банковских услуг будет расти, а аппетиты по прибыли будут не меньше прежнего, поэтому платим за свой контроль, разумеется, мы сами. Эквайринг 2% (что считается сверхвысоким) покажется не таким большим большим тарифом (хотя по факту не создает ничего и просто является частью регуляторной нагрузки). Красная цена эквайрингу — 0.01%.

4. Типирование доходов. В серверной Корее доход может быть только один — зап от местной Родины. Это законно, правильно и почётно, всё остальное от лукавого. У нас так тоже было, и статья за спекуляцию как бы не отменена еще, подрому вернуться в прошлое очень просто.

5. Молодому поколению, тем, кто не застал регуляторику позднего СССР, предлагаю не строить из себя людей умнее государства и очень аккуратно просчитывать риски финансового креатива, предпочтительнее не в одиночку, а с профи. Так как ошибка может стоить не только штрафа, но и блокировки, а потом статьи УК, как недоказанные деньги — криминал.

Всем хорошего настроения в этот солнечный, морозный день!