Он - абьюзер!" — или что на самом деле стоит за громкими трактовками.
Увидела в ленте — отрывок то ли тренинга, то ли фильма. Девушка-ведущая в нарочито небрежном образе («мне плевать на ваше мнение, мужчины») спрашивает аудиторию: «Сказка «Золушка» — это сказка о любви?». Парень наивно: «Да». Её ответ — жёсткое, циничное разоблачение: «Он не знает о ней ничего! Он ищет её, потому что не привык к отказам! Это не любовь, это ЭГО!».
Суть (разбор подмены).
Всё логично, если смотреть с одного угла — точка зрения обиженной на мужчин женщины. Она мастерски подменяет понятия:
Романтическую тайну (вуаль, интрига бала) превращает в манипуляцию и скрытность. Золушка скрывала на балу и свое лицо, и имя, и уже тем более отказывалась говорить, откуда она приехала, если помните...
Настойчивость (поиск по туфельке) — в нарциссическое неприятие отказа.
Любовь с первого взгляда — в поверхностный каприз.
Её трактовка — не «истина». Это — проекция. Возможно, её личной травмы, где мужчина оказался эгоистом.
Проекция — это психологическая защита, при которой люди приписывают другим содержание своего внутреннего мира: желаний, идей, намерений и т.д.
Расширение (главный принцип — проекция).
Это работает везде. Когда человек в любом поступке видит только абьюз, неуважение, токсичность — спросите: а не дует ли он на воду, обжегшись на молоке?
Пример: Мой знакомый яростно реагирует, если его перебивают в разговоре. Однажды он усвоил: «Это неуважение!». Но его двухчасовой монолог без паузы — это тоже нарушение диалога. Его ярость — не о «правилах общения». Она — о старой ране, где его не уважали. Теперь он «восстанавливает справедливость», заставляя всех молча слушать. В противном случае - агрессия и навязывание чувства вины.
Прежде чем принять мнение любого эксперта, задайте себе 3 вопроса:
- 🔍 ФАКТ ИЛИ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ?
Что из сказанного — объективная реальность, а что — его личный, возможно травматичный, взгляд? - 💭 ЧТО ВО МНЕ ОТКЛИКАЕТСЯ НА ЭТО?
Какая моя старая боль или убеждение заставляет меня соглашаться или яростно спорить? - ➡️⛔ РАСШИРЯЕТ ИЛИ ОГРАНИЧИВАЕТ?
Эта мысль добавляет мне вариантов и понимания или, наоборот, загоняет в узкий коридор «правильного» поведения?
Услышьте ответы. Они — ваш лучший фильтр от чужих непроработанных травм, продаваемых как истина.
Критическое слушание — это не цинизм. Это безопасность. Это способ слышать мир, не позволяя чужим непроработанным травмам становиться вашими новыми костылями.
На первом свидании: "Вы уже были женаты, вас девушка бросила, с мамой живете? Вы собираетесь свои травмы с психологом прорабатывать или будете всё это.... на меня вываливать?"
ОБО МНЕ: Я учу разбирать такие коммуникативные кейсы и отделять системную проблему от личной проекции. Чтобы в бизнесе и жизни вы могли создавать протоколы, основанные на ясности, а не на травмах.
Больше таких разборов — в моём Telegram-канале и ответы на ваши вопросы. https://t.me/NatalyRadasoftpower
А чтобы сразу отличить инструмент от интерпретации, сохраните себе этот чек-лист https://disk.yandex.ru/i/g6fSwQIM8ikINw.
#КритическоеМышление #Психология #Проекция #Травма #Манипуляция #Самоанализ #Эксперты #Золушка #Коммуникация #Триггеры #ПсихологическаяБезопасность #КакВыбиратьЭксперта #Рефлексия #НеВерьтеСлепо #ЛичныеГраницы