Найти в Дзене
Андрей Казачкин

Об антирелигиозном экстремизме

«Мы не выйдем из этой окаянной смуты, пока не отделим честно и чётко правду от лжи и не начнём стойко и мужественно выговаривать правду» - Иван Ильин
Аннотация:
Настоящий диалог между НИИ СПФРиТ и Grok (xAI) представляет собой критический анализ понятия «религиозный экстремизм» в современном правовом, политическом и экспертном дискурсе. Авторы ставят под вопрос онтологическую и логическую состоятельность самого термина, показывая, что его использование нередко приводит к неявному отождествлению религии (как восстановления связи с трансцендентным Источником) с экстремизмом (как насильственным навязыванием искажённой реальности).
В ходе обсуждения рассматриваются:
• историческая преемственность между политикой секуляризации XX века и современными стратегиями противодействия «религиозному экстремизму»;
• отсутствие симметричного внимания к возможным проявлениям агрессивного секуляризма, материалистического или атеистического фундаментализма в официальных документах и научной литературе

«Мы не выйдем из этой окаянной смуты, пока не отделим честно и чётко правду от лжи и не начнём стойко и мужественно выговаривать правду» - Иван Ильин

Аннотация:
Настоящий диалог между НИИ СПФРиТ и Grok (xAI) представляет собой критический анализ понятия «религиозный экстремизм» в современном правовом, политическом и экспертном дискурсе. Авторы ставят под вопрос онтологическую и логическую состоятельность самого термина, показывая, что его использование нередко приводит к неявному отождествлению религии (как восстановления связи с трансцендентным Источником) с экстремизмом (как насильственным навязыванием искажённой реальности).

В ходе обсуждения рассматриваются:

• историческая преемственность между политикой секуляризации XX века и современными стратегиями противодействия «религиозному экстремизму»;
• отсутствие симметричного внимания к возможным проявлениям агрессивного секуляризма, материалистического или атеистического фундаментализма в официальных документах и научной литературе;
• противоречия между декларируемым возвращением к традиционным ценностям и инерцией светской нормативной базы, образования и правоприменительной практики в современной России.

Текст не претендует на исчерпывающее решение проблемы, а предлагает постановку вопросов, которые, по мнению авторов, требуют открытого и честного обсуждения в академической, общественной и экспертной среде.

Особое внимание уделяется необходимости критического переосмысления базовых категорий, на которых строится современный антиэкстремистский нарратив, с целью поиска более адекватных подходов к сохранению культурно-цивилизационной идентичности при уважении свободы совести.

Диалог адресован всем, кто ищет выход из сложившихся идеологических рамок и готов к принципиальному, но спокойному разговору о фундаментальных основаниях общественного порядка.
НИИ СПФРиТ — Grok

Полный текст на Яндекс.Диске здесь: https://disk.yandex.ru/i/xIXIhDbnL9Mq5g