Один из самых устойчивых медицинских мифов звучит так: «Сначала сделаю МРТ, а потом пойду к врачу». Логично? На первый взгляд — да. С точки зрения доказательной медицины — чаще всего нет. И сейчас объясню почему. 📌 Главное, что важно понять: 👉МРТ — это инструмент, а не старт лечения. Он нужен не всем и не всегда. Почему? Потому что МРТ: ✔️показывает анатомию 🔘не показывает причину боли автоматически ✔️часто выявляет изменения, не связанные с симптомами Очень типичный сценарий: 1️⃣ у человека болит сустав 2️⃣ он сразу делает МРТ 3️⃣ в заключении — «дегенеративные изменения», «разрыв», «протрузия» 4️⃣ начинается паника 5️⃣ лечение строят по описанию, а не по симптомам! ЭТО ОШИБКА! МРТ первым — плохая идея 1️⃣Оно часто не отвечает на главный вопрос: почему болит? 2️⃣МРТ может увести в сторону: лечат «картинку», а не источник боли 3️⃣МРТ без клинической оценки увеличивает: 🔴тревожность 🔴количество ненужных процедур 🔴риск преждевременных операций Тогда с чего правильно начинать? С кли