Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Чем честнее мужчина в эмоциях, тем меньше его хотят: что пошло не так с требованием “говори о чувствах”

Лет десять назад, когда соцсети только набирали обороты, женщины активно жаловались на эмоционально закрытых мужчин. Подруги делились в комментариях историями о парнях, которые не могут сказать о чувствах, отмалчиваются, когда надо поговорить, держат всё в себе. Жалобы звучали везде: в женских пабликах, на форумах, в разговорах за кофе. По ощущениям, женщины не столько хотели эмоциональной открытости, сколько хотели иметь причину быть недовольными. Но требования озвучивались вполне конкретные. Мужчин можно было грубо разделить на два типа: Группа 1 - те, кто действительно готов был меняться, слушать, учиться говорить о чувствах и показывать уязвимость. Группа 2 - те, кто был эмоционально закрыт по своей природе или просто не видел в этом смысла. Женщины открыто говорили: "Скажи, что ты чувствуешь", "Почему ты всегда молчишь?", "Я хочу знать, что у тебя внутри". Книги Гоулмана разлетались, психологи-блогеры собирали миллионы на темах про "эмоционально недоступных мужчин". Формула была п
Оглавление

Лет десять назад, когда соцсети только набирали обороты, женщины активно жаловались на эмоционально закрытых мужчин. Подруги делились в комментариях историями о парнях, которые не могут сказать о чувствах, отмалчиваются, когда надо поговорить, держат всё в себе. Жалобы звучали везде: в женских пабликах, на форумах, в разговорах за кофе.

По ощущениям, женщины не столько хотели эмоциональной открытости, сколько хотели иметь причину быть недовольными. Но требования озвучивались вполне конкретные.

Мужчин можно было грубо разделить на два типа:

Группа 1 - те, кто действительно готов был меняться, слушать, учиться говорить о чувствах и показывать уязвимость.

Группа 2 - те, кто был эмоционально закрыт по своей природе или просто не видел в этом смысла.

Женщины открыто говорили: "Скажи, что ты чувствуешь", "Почему ты всегда молчишь?", "Я хочу знать, что у тебя внутри". Книги Гоулмана разлетались, психологи-блогеры собирали миллионы на темах про "эмоционально недоступных мужчин". Формула была проста: настоящая близость - это когда он признаётся в страхах и не прячется за маской "всё нормально".

Неожиданная реакция

Мужчины из первой группы, те самые, кто искренне хотел соответствовать ожиданиям, начали открываться. Они стали рассказывать о страхах, сомнениях, делиться неуверенностью. Говорили о том, что их беспокоит на работе, признавались в тревогах, обсуждали сложные переживания.

И вот здесь случилось то, чего никто не ожидал.

Я ловила себя на мысли, что когда мужчина начинал активно делиться эмоциями, что-то внутри меня переключалось. Не всегда, но часто. Казалось бы, это то, о чём я просила. А на деле - интерес начинал угасать.

Мужчины второй группы - те самые "закрытые" - ничего в своём поведении не меняли. Они по-прежнему держали дистанцию, были сдержанны, загадочны. И именно они продолжали вызывать больше притяжения.

Образовался странный перекос: женщины получили то, о чём просили, но эмоционально откликались на противоположное.

-2

К чему это привело?

Мужчины, которые стали открытыми, начали получать реакции, которых не ожидали. Не всегда прямо, но женщины теряли интерес. Иногда это звучало как "он какой-то нытик", "слишком много жалуется", "постоянно в рефлексии". Честно говоря, я сама замечала, как использую эти формулировки.

В женских чатах начали появляться новые жалобы: "Он слишком много говорит о своих чувствах, мне это давит", "Мне нужен мужчина, который может быть опорой, а не ещё один источник тревоги".

Дальше спираль закрутилась сильнее. Мужчины из первой группы, столкнувшись с такой реакцией, начали снова закрываться. Только теперь не из-за неумения, а из-за страха показаться слабым. Они-то поверили, что открытость - это правильно, а оказалось, что она отталкивает.

А мужчины второй группы продолжали вести себя как прежде. И по моим наблюдениям, именно с ними женщины чаще хотели строить отношения, хотя параллельно продолжали жаловаться на "эмоциональную недоступность".

В итоге получилось странное расхождение между словами и реальными реакциями. Женщины вслух требуют одного, а притягиваются к другому - и сами не всегда это осознают. Мужчина может делать всё «правильно», быть открытым, честным, уязвимым, и именно это начинает снижать интерес. Чтобы не гадать, кого на самом деле тянет выбирать - того, о ком говорят, или того, на кого реагируют, — иногда полезно пройти тест Твой любимый тип мужчин: кто тебе подходит. Он как раз про этот разрыв между декларируемыми желаниями и тем, что работает на практике.

-3

Последствия

Сейчас мы имеем ситуацию, где мужчины, которые пытались делать "правильно", чувствуют себя обманутыми. Они открылись - и проиграли. Те, кто остался при своём - получили больше внимания.

Мне казалось, что если мужчина покажет уязвимость, это создаст близость. На практике это работало ровно до того момента, пока уязвимость не становилась регулярной. Один раз - трогательно. Постоянно - раздражает.

Женщины теперь жалуются на две противоположные вещи одновременно: "Он ничего не говорит о чувствах" и "Он слишком много говорит о своих переживаниях". И мужчины просто не понимают, чего от них хотят.

Часто это выглядит так: женщина встречается с эмоционально доступным мужчиной, а потом идёт знакомиться на Masked.Love с кем-то более закрытым и непредсказуемым. Может, там легче начать без груза этих противоречий.

Замкнулся цикл. Чем больше мужчина соответствует тому, что женщины декларируют как желаемое, тем меньше шансов, что он удержит интерес. Женщины сами создали ситуацию, где получают не тех, кого просили, а продолжают хотеть именно их.

Так что если женщины недовольны тем, что "хорошие мужчины" не задерживаются, а задерживаются не те - это результат того, на что они реагируют на деле, а не того, что озвучивают словами.

Если есть что добавить - пишите в комментариях. Подписывайтесь, чтобы не пропускать новые материалы!