Замечательный американский журнал The Atlantic опубликовал текст Роберта Кагана America vs. the World 18 января 2026 года. Он выйдет также в печатном выпуске в марте этого года, но с заголовком Every Nation for Itself
Каган - американский политолог и публицист. Он - муж бывшего заместителя госсекретаря по политическим вопросам Виктории Нуланд. В своей колонке он отталкивается от новой Стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов Америки (США) и делает вывод, что она фиксирует окончание американского либерального миропорядка, сложившегося после Второй мировой войны. Я писал, но не так глубоко
Логика Кагана простая: порядок этот завершен не потому, что США не смогли его удержать, а потому, что сами решили больше не выполнять роль гаранта глобальной безопасности. Теперь американская мощь будет использоваться не для поддержания, а для демонтажа прежней конструкции. Из этого он выводит более общий тезис: мир возвращается к вроде как устаревшей доктрине сфер влияния, где союзные гарантии превращаются в предмет сделки, а конкуренция снова строится вокруг ресурсов, рынков, баз, морских путей и стратегических территорий
В качестве исторического шаблона Каган намеренно выбирает Европу XIX - начала XX века. Он напоминает, что так называемый долгий мир 1815-1914 годов на деле включал десятки войн, а почти каждое десятилетие этого периода имело как минимум один конфликт с участием двух или более великих держав. В пример он приводит Крымскую войну и Франко-прусскую войну и подчеркивает масштаб потерь, которые не остановили Первую мировую
Эта параллель нужна ему для ключевого предупреждения: современный аналог многополярности - это не аккуратная дипломатия и не красивый концерт держав, а риск регулярных войн, переразметки границ, вытеснения населения и ударов по мировой торговле. Каган отдельно пишет, что в таком мире США придется тратить на оборону больше, а не меньше, потому что доступ к рынкам, ресурсам и базам перестанет быть бонусом союзной системы и станет объектом силового спора. Именно силового
Сама Стратегия национальной безопасности, на которую он ссылается, действительно задает иной акцент: в документе среди целей внешней политики отдельно прописано, что Вашингтон намерен обеспечить, чтобы Западное полушарие оставалось свободным от враждебного иностранного проникновения или владения ключевыми активами, и что США будут утверждать и обеспечивать новое прочтение доктрины Монро
Отсюда у Кагана вырастает прикладной вывод о союзниках: если американские гарантии больше не воспринимаются как безусловные, партнерам придется либо резко наращивать собственные возможности, либо искать договоренности с другими центрами силы, одновременно входя в прямую конкуренцию за ресурсы, рынки и стратегические позиции. И то, и другое небезопасно
Отдельный символический момент этой логики Каган видит в территориальных претензиях и разговоре о силовом переделе. В тексте он пишет, что в первый год после возвращения в Белый дом Дональд Трамп, среди прочего, угрожал захватом Канады и Гренландии. Для автора это не частная эксцентрика, а признак мышления категориями как раз сфер влияния, где суверенитет малых стран вторичен по отношению к стратегическому активу
Финальная нота - психологическая. Каган утверждает, что американское общество привыкло к миру последних десятилетий и воспринимает его как норму, поэтому недооценивает стоимость распада прежнего порядка. Его формула звучит как предупреждение: если защита старой системы казалась слишком дорогой, стоит посмотреть, сколько будет стоить то, что придет ей на смену
Приготовьтесь, возможно придётся не только затягивать пояса, но и закатывать рукава