Законодатели поддерживают индустрию обхода санкций ради доллара, в то время как стейблкоины, призванные укрепить доминирование США, становятся инструментом для Ирана, России и Венесуэлы. Аналитика Elliptic и Chainalysis выявляет рост использования USDT для обхода ограничений.
В прошлом году Соединенные Штаты приняли аспект стейблкоинов в криптоиндустрии с помощью закона GENIUS Act, как раз в то время, когда президент Трамп обещал во время своей предвыборной кампании сделать Америку криптостолицей мира. Однако по мере того, как администрация усиливает фокус на санкциях, она сталкивается с конфликтом.
С точки зрения администрации Трампа, стейблкоины предлагают преимущество в укреплении глобального монетарного и финансового доминирования США за счет сохранения контроля над предложением основной мировой резервной валюты, что позволяет применять экономические ограничения к подсанкционным субъектам и многое другое. Тем не менее, недавние сообщения из Ирана, России, Венесуэлы и других стран свидетельствуют о том, что стейблкоины — это палка о двух концах в плане сохранения контроля над мировой финансовой системой.
В среду фирма по анализу блокчейна Elliptic опубликовала отчет об использовании стейблкоина USDT от Tether Центральным банком Ирана (ЦБИ). В частности, отчет указывает, что ЦБИ приобрел стейблкоины на сумму 507 миллионов долларов в попытке защитить стоимость иранского риала, который упал на 43% по отношению к доллару за последний год. По данным Elliptic, эти покупки USDT впервые стали известны благодаря утечкам документов, которые компания по анализу блокчейна затем использовала как основу для отслеживания деятельности ЦБИ в блокчейне. Помимо защиты риала, Elliptic также предполагает, что запасы стейблкоинов, вероятно, использовались для расчетов в международной торговле. Санкции создавали большие трудности в обеих этих сферах, и USDT предоставил центральному банку обходной путь.
В дополнение к отчету, сфокусированному на Иране, в четверг Elliptic опубликовала дополнительные исследования об использовании подсанкционными субъектами стейблкоина в рублях, известного как A7A5, в качестве шлюза для доступа к USDT. Однако в отчете также отмечается, что активность в этом стейблкоине замедлилась с момента введения более жестких санкций в отношении различных структур, связанных с токеном, привязанным к рублю.
Эти недавние отчеты от Elliptic далеко не единичны. Другая фирма по анализу блокчейна, Chainalysis, недавно сообщила, что значительная часть рекордных 154 миллиардов долларов незаконных криптотранзакций в 2025 году пришлась на подсанкционные государства, использующие стейблкоины для ведения бизнеса. Кроме того, Tether недавно заморозила 182 миллиона долларов своего стейблкоина за один день, примерно в то же время, когда появились сообщения о широком использовании стейблкоинов режимом Мадуро в Венесуэле. На прошлой неделе Министерство юстиции США также обвинило гражданина Венесуэлы в отмывании около 1 миллиарда долларов для преступников посредством USDT.
Тип принятия стейблкоинов, описанный в этих отчетах, иллюстрирует ключевую дилемму для любой могущественной структуры, принимающей криптовалюту: та же технология, которая может укрепить централизованную власть этой структуры, может быть использована и для ее подрыва, будь то субъекты, избегающие санкций США, или местное население, противостоящее авторитарной экономической политике (которая зачастую насаждается теми же подсанкционными субъектами).
О тех присущих компромиссах, которые существуют в криптосфере, среди сторонников внедрения криптовалют в федеральном правительстве США не так уж много говорят. И учитывая, что криптоактивы семьи Трамп, по сообщениям, выросли на 1,4 миллиарда долларов за последний год, у некоторых есть очевидный стимул хранить молчание по этому вопросу. Тем не менее, некоторые члены Конгресса поднимали различные потенциальные недостатки криптовалют, включая оспариваемые сообщения об использовании в финансировании терроризма и обращения к SEC по поводу обвинений в “плате за покровительство”.
На данный момент эти компромиссы, связанные со стейблкоинами, по-видимому, считаются приемлемыми, и дальнейшая регуляторная ясность для криптовалют может скоро появиться в виде закона CLARITY Act, несмотря на недавние неудачи.
Разумеется, это не анонимные деньги, которые трудно отследить. Как показывают недавние отчеты Chainalysis и Elliptic, блокчейн-сети по сути являются финансовыми паноптикумами, где каждая транзакция видна любому, кто управляет узлом, несмотря на то, что реальная личность не всегда легко привязана к каждой отдельной транзакции. Кроме того, когда речь идет конкретно о стейблкоинах, реальность такова, что криптотокены выпускаются централизованно, и их легко заморозить или внести в черный список.
Во многом эти централизованные стейблкоины прямо противоположны тому, как изначально предполагалось использовать эту технологию. Эти конкурирующие идеологии все чаще вызывают раскол в криптосообществе между сценариями использования, ориентированными на стейблкоины, и идеологически сфокусированными шифропанками.
Из-за нынешней способности США легко контролировать сферу стейблкоинов, больше подсанкционных или чрезмерно преследуемых (вполне заслуженно или нет) субъектов со временем могут обратиться к Биткоину, где нет центрального органа, который мог бы конфисковать или заморозить средства. Действительно, согласно еще одному недавнему отчету Chainalysis, признаки того, что это уже происходит в Иране, уже существуют.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Jody Serrano