Эта статья - не про красоту. И не про талант.
Здесь не будет разборов, таланта, "раскрытия персонажа" и "влияния на развитие кинематографа".
Эта статья про ощущения. Про личное, идущее изнутри, иррациональное.
Про то, от каких актрис экран начинает раздражать, царапать, вызывать желание выругаться или выключить телевизор.
Про тех, чьё появление в кадре вызывает не сочувствие, а внутреннее сопротивление - даже если сыграно идеально.
Это честный список эмоционального отторжения.
Не "плохо играет" и не "некрасивая", а мне неприятно смотреть. И этого достаточно.
Потому что кино - это не экзамен на духовность и не тест на правильность вкуса.
Зритель никому ничего не должен.
Он имеет право чувствовать раздражение, отвращение, неприязнь - даже к признанным и каноническим.
И да - этот список крайне субъективен. Предвзят. Эмоционален.
Я не объективна, мне плевать на авторитеты, награды, признания.
Дальше будет антирейтинг.
Без оправданий.
Без реверансов.
Погнали.
Поскольку речь об актрисах (на актёрах я уже потопталась), внешность в оценке играет огромную роль.
Наши актрисы уступали во внешности голливудским.
Из-за разницы подходов.
Голливуд продавал мечту. Рандомному американскому Васе некрасивых, кривоногих и заё.......ных жизнью женщин хватало и в реальности - у него такая же сидела на кухне, пилила за маленькую зарплату. И если уж он платил деньги, то не для того, чтобы в темноте зала снова упираться взглядом в знакомую серость.
Внешность была визитной карточкой американских актрис.
Афишей.
Обещанием.
Побегом из действительности. Открывала двери в мир, где обыденность запрещена законом.
Ах, к внешности хорошо бы ещё уметь играть?
Ну, извините. У хорошего режиссёра и тумбочка сыграет, если её правильно поставить и грамотно подсветить.
У нас же кино маскировалось под "искусство для души", где якобы ценится "глубина" и "правда жизни".
Слишком красивая - значит пустая. Слишком ухоженная - значит глупая. Слишком приятная глазу - значит недостойная серьёзного кино.
Голливуд кормил фантазиями, а мы - реальностью, которая и так находится за окном.
Помните, гениальную фразу из "Последнего киногероя"?
"Я могу доказать, что мы находимся в фильме. Суть в том, что здесь нет непривлекательных женщин, я хочу сказать, где обычные, каждодневные женщины? Их нет, потому что это - кино".
И он чертовски прав.
В американских фильмах некрасивых практически нет.
А теперь к антирейтингу.
И на первом месте с большим отрывом в моём личном антирейтинге неприятных мне актрис идёт Лия Ахеджакова. Которая, как мы в курсе, всегда играет одинаково.
Разные эпохи, костюмы, декорации, партнёры - но в кадр неизменно выходила она. С тем же выражением лица, будто ей только что сообщили, что жизнь опять не удалась, и это, разумеется, не её вина вина.
У нас её снимали много и охотно. Зрителям нравилась, возможно потому, что выглядела обычно. Как все. Как я, моя подруга, моя соседка или коллега.
Скорее всего, в Голливуде она бы не пробилась. Не потому что "плохая", а потому что там не принято снимать обычные лица в промышленных масштабах.
Эта актриса вызывает у меня яростное отторжение. (Нет, политика здесь не причём абсолютно).
Дело в другом.
Фигура, с которой невозможно выиграть конкурс "Миссис совершенство", даже если туда придёт одна.
Голос - невразумительный, тоненький, дребезжащий, будто человек говорит через слёзы и вечную обиду. Интонация всегда одна: "меня сейчас сломают, но я мужественно потерплю".
Все уже поняли, что она мне не нравится как актриса, дальше терзать клавиатуру смысла нет.
Дальше идёт Наталья Белохвостикова.
Здесь, казалось бы, с внешностью всё в порядке. Красота есть, не сказать, что классическая, но у наших актрис с классической красотой всё непросто. Лицо приятное, придраться не к чему - паспорт эстетики заполнен аккуратно, без помарок. Но кино, как известно, смотрят не только глазами.
Ты смотришь на фильм и понимаешь: она не играет. Она присутствует в кадре. Всё правильно, культурно, красиво - но раздражающе. Я тоже могу красиво шелестеть голосом в кадре и печально закатывать глаза.
Хочется не сопереживать, а открыть окно и подышать воздухом жизни, где люди хоть иногда смеются, ссорятся и орут друг на друга.
Её голос.
Им невозможно кричать, смеяться, ссориться, хотеть. Максимум - грустно шептать. Ну не говорят так люди. Он не звучит - он извиняется за своё существование.
Глаза - бездонные, огромные, страдающие. Всегда. Даже если актриса по роли счастлива, но глаза живут отдельно и не в курсе.
И последняя в моём антирейтинге.
Клубника в сметане
Доронина Татьяна.
Кто бы там что ни говорил - очень красивая женщина.
Но вот этот её голос.
Манерный.
Сладко-тягучий.
С надрывом и придыханием в каждом втором слове.
Как будто каждую фразу она сначала долго облизывает языком, потом нежно целует и только потом - наконец-то произносит.
И если у Белохвостиковой манерность тихая, то у Дорониной - с потугой на кексуальность.
Я не знаю, почему она так разговаривает.
Говорят, ВГИК готовил крутых профессионалов, актёрская школа сильнейшая. Так почему ей не поставили голос? Что бы он был похож на нормальный женский. А не персонажа из фильмов, которые любят мужчины.
Её томный шёпот и вздохи - как если бы человек очень долго готовился к сарказму…
очень старался…
очень красиво дышал…
очень постанывал.
а в итоге - партнёр даже не пришёл..
И при этом - о боже - какое же самолюбование.
Такое густое, такое липкое, такое самодостаточное.
Вот эти три актрисы, которых советское кино вознесло на пьедестал, которому совершенно не хочется поклоняться.
НОМЕР КАРТЫ ЕСЛИ БУДЕТ ЖЕЛАНИЕ СДЕЛАТЬ ДОНАТ 2202 2005 4423 2786 Надежда Ш.