Найти в Дзене

Фильтр K&F CONCEPT Nano-Xcel Series, Armor MCUV,28 Multi-Layer

Сегодня у меня на обзоре светофильтр K&F CONCEPT UV Protection Nano XL Series Armor MC UV 28 Multi-Layer. Думаю, бренд K&F CONCEPT многим уже знаком. У меня на канале эта фирма появлялась не раз: были и фильтры, и рюкзак, и штатив — и, надо сказать, в целом они умеют делать добротные вещи. Зачем вообще нужны UV-фильтры? В современном мире — в первую очередь для защиты объектива. Так как они практически не влияют на изображение, многие фотографы носят такие фильтры на объективе постоянно, как бронежилет для передней линзы. И здесь приставка Armor в названии совсем не маркетинг ради маркетинга. Фильтр выполнен из прочного стекла, имеет олеофобное покрытие и 28 слоёв мультипросветления. Светопропускание заявлено на уровне 98,9%, то есть влияние на экспозицию и светосилу фактически отсутствует. Один процент — это скорее статистическая погрешность, чем реальное затемнение картинки. За счёт многослойного просветления блики у фильтра практически отсутствуют. Я специально снимал в контровом

Сегодня у меня на обзоре светофильтр K&F CONCEPT UV Protection Nano XL Series Armor MC UV 28 Multi-Layer.

Думаю, бренд K&F CONCEPT многим уже знаком. У меня на канале эта фирма появлялась не раз: были и фильтры, и рюкзак, и штатив — и, надо сказать, в целом они умеют делать добротные вещи.

Зачем вообще нужны UV-фильтры? В современном мире — в первую очередь для защиты объектива. Так как они практически не влияют на изображение, многие фотографы носят такие фильтры на объективе постоянно, как бронежилет для передней линзы. И здесь приставка Armor в названии совсем не маркетинг ради маркетинга.

Фильтр выполнен из прочного стекла, имеет олеофобное покрытие и 28 слоёв мультипросветления. Светопропускание заявлено на уровне 98,9%, то есть влияние на экспозицию и светосилу фактически отсутствует. Один процент — это скорее статистическая погрешность, чем реальное затемнение картинки.

-2

За счёт многослойного просветления блики у фильтра практически отсутствуют. Я специально снимал в контровом свете, светил фонариком, сравнивал кадры с фильтром и без — визуальной разницы не заметил.

-3



По резкости тоже всё спокойно: на 24 Мп матрице при диафрагме f/8 и объективе Tamron 28–75 ухудшения резкости я не увидел. Если оно и есть, то на уровне «теоретически возможно». Производитель заявляет поддержку
8K, а значит, по крайней мере, до такого разрешения фильтр не должен вносить заметных правок.

Иногда такие UV-фильтры используют и по прямому назначению — например, в горах, где разреженный воздух и лёгкая дымка. Там фильтр может немного повысить контраст. Но будем честны: 90% пользователей покупают его именно как защиту.

-4



Если камера падает, она почти всегда приземляется передней линзой вниз. И если в этот момент там оказывается камень, бордюр или другой выступ — передняя линза уезжает прямиком в сервис. В этом случае фильтр принимает удар на себя. Да, фильтр погибнет, но объектив останется жив. А учитывая усиленную конструкцию, здесь есть шанс, что он действительно возьмёт удар полностью.

-5

Также у фильтра есть покрытие, отталкивающее влагу и отпечатки — капли воды не растекаются, а протирка не превращается в квест.

-6


Традиционно для этой серии по бокам имеется
ребристая поверхность, благодаря которой фильтр легко закручивать и откручивать, даже если руки слегка замёрзли или влажные.

Далее в статье идут мои тестовые снимки — с фильтром и без.

Слева — всегда с фильтром
K&F CONCEPT, справа — без него. Баланс белого изначально был на авто (да, каюсь), но затем я выровнял его по эталонному кадру без фильтра. Обработки нет — это чистые RAW-файлы и их скриншоты.

-7

Этот же кадр 100%

-8

По резкости влияния я не заметил. А вот по балансу белого есть небольшой сдвиг — картинка чуть-чуть уходит в холодно-зелёные оттенки. И это нормально. Даже разные объективы одного бренда при фиксированном WB в 5000К дают разный оттенок.

-9

Этот же кадр 100% край.

-10


Важно другое: фильтр
не делает белый ни откровенно синим, ни зелёным. При съёмке на автоматическом балансе белого этот сдвиг вообще незаметен.

-11

Этот же кадр 100%

-12

Интересный момент всплыл при съёмке в контровом светодиодном свете. С фильтром появляется лёгкая дымка вокруг источника — немного падает локальный контраст и возникает мягкое свечение. И, честно говоря, это даже прикольно.

-13

Это другой кадр.

-14

Если эффект не нужен — снимаем без фильтра.

Если хочется подчеркнуть неон, лампы или атмосферу сцены — фильтр даёт что-то вроде очень слабого
black mist / diffusion, но без потери резкости.

В итоге фильтр получился качественным, хоть и не самым дешёвым. Но тут работает классическое правило: за хорошую оптику приходится платить. Дешёвые UV-фильтры часто режут резкость, контраст и портят цвет. А с современными беззеркалками и высокоразрешающими матрицами такие компромиссы уже не проходят.

Если вам нужен защитный фильтр, который минимально влияет на изображение, не крадёт резкость и светосилу и при этом реально защищает объектив — KF Concept Nano XL Armor выглядит вполне разумным выбором.

Если вы хотите поддержать канал, буду рад, если воспользуетесь моими реферальными ссылками. Возможно, вы найдёте что-то полезное для себя на таких платформах, как:

  • Также приглашаю подписаться на мой профиль в сервисе Бусти, где я публикую уникальный контент. Базовая подписка стоит всего 100 рублей, и вы получите доступ к эксклюзивным материалам.