Вопрос кажется очевидным: если бронежилеты могут остановить пулю автомата, почему нельзя сделать такой же защитный шлем? Технологии есть, материалы существуют, жизни солдат бесценны. Казалось бы, создай шлем третьего или четвёртого класса защиты — и голова бойца под надёжной защитой. Но армии всего мира упорно выпускают каски, которые не выдерживают прямого попадания из винтовки. Почему? Ответ прост и жесток: потому что солдат в таком шлеме просто не сможет воевать.
Начнём с неприятной правды. Обычная советская каска СШ-68, которая до сих пор встречается на складах и в арсеналах постсоветских стран, от пули не защищает вообще никак. Совсем. Она может спасти от мелких осколков, и то не всегда. Это просто стальная тарелка на голове — символ солдата, но не реальная защита. Понятно, почему: шлем разрабатывали ещё в СССР, технологии и материалы были соответствующие.
Современные российские каски нового поколения — 6Б27 и 6Б47 — уже кое-что умеют. Они относятся к первому классу защиты по ГОСТу. Что это значит? Могут выдержать попадание из пистолета Макарова. Пуля массой почти шесть граммов со стальным сердечником, летящая со скоростью 325 метров в секунду — шлем её остановит. Также справится с пулей старого «Нагана» калибра 7,62 миллиметра. Уже лучше, чем ничего, но от серьёзного оружия такая защита бесполезна.
Титан, который ранит своими осколками
В восьмидесятых годах в СССР разработали довольно интересный шлем из титановых пластин — СТШ-81 «Сфера». Позже появилась модификация ССШ-94, где вместо титана использовали стальные пластины. Толщина защиты — три миллиметра. Вес старой модели — 2,4 килограмма, новой — 3,5 килограмма. Тоже первый класс защиты, как и современные каски.
«Сфера» действительно могла спасти жизнь при попадании пистолетной пули или пули на излете. Например, остановить выстрел из ТТ (скорость до 445 метров в секунду) или ПСМ (до 335 метров в секунду). Осколки тоже задерживала неплохо. Но у старых моделей обнаружился жуткий побочный эффект: шлем останавливал пулю, но осколки титановых пластин при этом разлетались внутрь и ранили самого бойца. Парадокс — защита убивает защищаемого.
В стальной модификации эту проблему устранили, но появилась другая. Конструкция оказалась крайне недолговечной. Пластины крепились тканью, которая их удерживала. Ткань быстро изнашивалась под нагрузкой, и шлем приходил в негодность. Получалась дорогая, но одноразовая защита.
Второй класс защиты по ГОСТу — уже серьёзнее. Такие шлемы выдерживают попадание пули ПСМ калибра 5,45 миллиметра массой 2,5 грамма на скорости 335 метров в секунду. Могут остановить и пулю пистолета ТТ калибра 7,62 миллиметра массой 5,5 грамма со стальным сердечником, летящую на скорости 445 метров в секунду. Класс 2А способен выдержать даже выстрел из ружья.
К этому классу относятся легендарные шлемы с забралом — «Алтын» и «Рысь». «Алтын» разработали для антитеррористических подразделений ещё в восьмидесятые годы. «Рысь» — его дальнейшая эволюция. Само забрало, правда, слабее корпуса — только первый класс защиты. И главное: даже эти внушительные конструкции не выдерживают прямого попадания из автомата Калашникова АК-74.
Самым тяжёлым и стойким считается шлем «Витязь-С», известный также как шлем первого номера штурмовой группы. Цельная конструкция с отдельным забралом. И забрало, и сам корпус — второй класс защиты по ГОСТу. Вес монстра — 4,5 килограмма. Почти пять килограммов на голове. Попробуйте походить час с таким грузом, а теперь представьте штурм здания или многочасовую операцию.
Почему не делают шлемы от автомата
Вот мы и подошли к главному вопросу. Чтобы шлем гарантированно выдержал попадание винтовочной пули, он должен быть минимум третьего класса защиты — если речь о старом АКМ калибра 7,62 миллиметра или АК-74 с обычной пулей. И четвёртого класса — если стреляют из АК-74 пулями с термоупрочнённым сердечником.
Третий класс защиты означает способность остановить пулю АКМ массой 7,9 грамма на скорости до 720 метров в секунду. Или пулю АК-74 калибра 5,45 миллиметра массой 3,4 грамма на скорости 895 метров в секунду. Пробивная способность патронов 5,45 миллиметра, кстати, немного выше, чем у старых советских 7,62-миллиметровых — при меньшей массе выше скорость и лучше баллистика.
Так почему же армии мира не производят шлемы третьего или четвёртого класса? Технологии позволяют. Материалы существуют. Ответ циничен и практичен: в этом нет никакого смысла.
Шлем второго класса защиты весит уже около 4,5 килограмма. «Витязь-С» — яркий пример. Теперь представьте, во что превратится каска третьего класса. Вес увеличится в несколько раз. Получится конструкция килограммов на десять-пятнадцать. На голове. Солдат в таком шлеме не сможет нормально передвигаться. Шея не выдержит длительной нагрузки. Обзор будет ужасен. Маневренность стремится к нулю. Усталость наступит через полчаса.
Боец превратится в малоподвижную мишень. Да, голова защищена от пули. Но зато он не может быстро перемещаться, плохо видит, быстро устаёт, не способен к активным действиям. Противник просто прицелится получше и выстрелит в корпус. Или подождёт, пока неповоротливая цель сама подставится.
Парадокс военного дела: абсолютная защита делает солдата беззащитным. Броня становится гробом. Поэтому все армии мира останавливаются на разумном компромиссе между защитой и подвижностью.
Современных шлемов типа 6Б47 первого класса защиты вполне достаточно для регулярной армии. Они выполняют поставленные задачи: защищают от осколков, от рикошетов, от пуль на излете, от пистолетного огня. Весят разумно. Не мешают воевать. Это оптимальный баланс.
Специальные штурмовые шлемы второго класса вроде «Алтына», «Рыси» или «Витязя-С» используют ограниченно — в антитеррористических операциях, при штурме зданий, в ситуациях, где нужна максимальная защита головы при минимальной продолжительности боя. Надел, ворвался, зачистил помещение, снял. Но носить такое постоянно невозможно физически.
Вот и получается: лучший шлем — не самый защищённый, а тот, в котором солдат может воевать. Каска на голове — не танковая броня. Её задача — спасти от большинства реальных угроз, а не от всех теоретически возможных. Потому что шлем, защищающий от всего, превращает бойца в статую. А статуи на войне долго не живут.
Было интересно? Если да, то не забудьте поставить "лайк" и подписаться на канал. Это поможет алгоритмам Дзена поднять эту публикацию повыше, чтобы еще больше людей могли ознакомиться с этой важной историей.
Спасибо за внимание, и до новых встреч!