Фигурант коррупционного дела считает, что его оговорили, поэтому он должен выйти на свободу. Также подсудимый требует привлечь к ответственности сотрудников Следкома и прокуратуры.
Бывший первый заместитель гендиректора Корпорации развития Карелии, экс-гендиректор Центра по привлечению иностранных инвестиций, а также экс-внештатный советник губернатора Алекси Раумо в четверг, 22 января, выступил с ходатайствами в Петрозаводском суде, в которых в том числе содержалось требование освободить его из-под стражи.
По оценке фигуранта, он был лишен свободы после оговора со стороны предпринимателя Андрея Сажина, который ранее дал на него показания, сотрудничая с полицей. Подсудимый заявил, что по этой причине он потерял свободу, здоровье, деньги, деловую репутацию, был дискредитирован, а также столкнулся с очернением и «чудовищным издевательством в СМИ». В этой связи Раумо попросил привлечь Сажина к уголовной ответственности «за дачу ложных показаний, оговор и провокацию», а его самого выпустить из-под стражи.
«Прошу суд — первое — немедленно освободить меня из-под стражи, постановить незаконность моего ареста, уголовного преследования, подтвердить мое право на установленные в законном порядке реабилитацию и компенсации», — сказал Раумо.
Кроме того, фигурант потребовал привлечь к ответственности сотрудников Следкома за фабрикацию уголовных дел, а также - работников прокуратуры, утвердивших материалы, которые, по оценке Алекси Раумо, были сфабрикованы. Фигурант также потребовал дать в СМИ от имени суда соответствующее официальное заявление.
«Меня задержали, потому что Сажин, когда отдавал мне долг, оговорил меня перед следственными органами, перед своими друзьями-оперативниками, которые его вели с 2022 года», — пояснил Раумо.
Ходатайства Алекси Раумо не были удовлетворены судом.
Напомним, Алекси Раумо обвиняют в получении взяток от двух фирм, мошенничестве и присвоении служебного макбука. По версии следствия, Раумо за деньги предлагал предпринимателям лоббировать их интересы в коридорах власти. Подсудимый не признает себя виновным. Он заявляет, что не брал взяток, а оказывал консультационные услуги.