Найти в Дзене
Катализатор

Религия – наука – религия

Если религия – опиум для народа, то современная наука – наркотическая ломка. Нам хочется верить, что наука дает людям только истинную информацию, доказанную, проверенную экспериментально, с правильной интерпретацией любого явления и объекта изучения. Но это не так. Наука страдает от опиумной детоксикации и хуже того, подсела на другую дурь. А народ… о нем чуть позже. Сейчас скажу крамольную вещь, приготовьтесь. Математика в науке стала (!) новой религиозной догматикой и новым опиумом. А ученые превратились в верующих жрецов, которые фанатично ее исповедуют как святое писание. Соответственно, они и трактуют свои догматичные тексты (формулы, расчеты) в точности так же, как это делают религиозные жрецы со своими писаниями. То есть так, как им и прочим бенефициарам лжи и обмана будет выгодно. Здесь надо уточнить, что речь идет преимущественно про физику, хоть это касается и многих других сфер науки. Но пусть будет определенность. Все современные теории физики подчиняются цифрам и только ра

Если религия – опиум для народа, то современная наука – наркотическая ломка.

Нам хочется верить, что наука дает людям только истинную информацию, доказанную, проверенную экспериментально, с правильной интерпретацией любого явления и объекта изучения. Но это не так. Наука страдает от опиумной детоксикации и хуже того, подсела на другую дурь. А народ… о нем чуть позже.

Сейчас скажу крамольную вещь, приготовьтесь. Математика в науке стала (!) новой религиозной догматикой и новым опиумом. А ученые превратились в верующих жрецов, которые фанатично ее исповедуют как святое писание. Соответственно, они и трактуют свои догматичные тексты (формулы, расчеты) в точности так же, как это делают религиозные жрецы со своими писаниями. То есть так, как им и прочим бенефициарам лжи и обмана будет выгодно. Здесь надо уточнить, что речь идет преимущественно про физику, хоть это касается и многих других сфер науки. Но пусть будет определенность.

Все современные теории физики подчиняются цифрам и только расчеты определяют истинность той или иной теории. А так как есть теории, которым противоречить запрещено, расчеты интерпретируются индуктивным методом с непременным измышлением все новых и новых сущностей. Уильям Оккам наверное в гробу вращается аки вечный двигатель. Впрочем, вечно вращаться он вряд ли будет, т.к. научное жречество взяло курс на полную подмену физики чисто математическими моделями, где физические сущности скоро будут не нужны совсем. Поэтому явления и процессы наблюдаемой реальности все меньше осмысляются физически, в целостной концепции мироустройства, как это ранее делали великие философы и ученые. В наши дни реальность уже строго подогнана под догматику каноничных теорий, измышленных в ломке от старого опиума и под воздействием нового. Лишь в некоторых деталях реальность продолжают подгонять под новые математические модели, которые все больше отрываются от реальной физики.

И поэтому к религиозной догматике в науке следует отнести стадо священного крупного рогатого скота, то бишь коров и одного золотого тельца. Их погоняла не известны только совсем уж отсталым, т.к. проповедники от науки вещают о них из каждого утюга, неустанно зомбируя население планеты. Эти коровы – теории от непогрешимых пророков научной мысли. “Закон Всемирного тяготения”, “Теория Эйнштейна”, ”Теория Большого взрыва”, ”Корпускулярно-волновой дуализм”, ”Принцип неопределенности Гейзенберга”, “Теория образования и строения звезд и планет”, “Черные дыры”, “Кротовые норы”, ”Теория эволюции”, ну и многие другие. Все коровки либо неприкосновенны, либо их можно только кормить и причесывать.

Представьте на секундочку, что все перечисленные теории ложные (а они действительно ложные). Что останется? Привычная картина мира, казавшаяся такой знакомой и понятной, просто рухнет. В представлениях о мироустройстве вы откатитесь к Копернику и Галилею. По большому счету останется только знание о гелиоцентрической Солнечной системе и шарообразной планете Земля. Вот, собственно, и все. Ах, нет, не все. У вас еще останутся представления от какой-нибудь из религий.

Но кто я такой, чтобы отвергать писульки величайших пророков вашей веры? Тут я конечно обращаюсь только к фанатичным адептам современной науки. Еретик! Правильно? Вы так истово веруете, а я тут, понимаешь ли, своим суконным рылом суюсь в калашный ряд. Порочу труды уважаемых людей и великих гениев по совместительству. Но дело-то вовсе не во мне и даже не в ученых типа гениях, а именно в вас, т.к. это ВАША ВЕРА. Не знание, а все та же наивная, глупая вера, какая присуща любой религиозной пастве. И это уже третье свидетельство о религиозности современной науки.

Между делом я поинтересовался у ИИ о религиозности людей. Вот, кстати, еще один… уже не пророк даже, а искусственный божок, которого жрецы от науки старательно взращивают и пропагандируют. Ну так вот, этот недоделанный божок с плоскими мозгами сообщает, что большинство населения Земли считает себя религиозными. Что-то около 70-80% людей. Христиан: 31-33%, мусульман: ~24%, индуистов около 15%, ну и ~7% буддистов. Забавно, что про иудеев ничего не выдал. Но и даже среди атеистов, агностиков, неверующих есть те, кто верит в Бога или некую Высшую силу.

Как, спрашивается, в одной голове могут уживаться религиозные догматы с непорочными теориями современной типа науки? Мало того, что одно не совместимо с другим, так ведь и то и другое ложно. Однако ж люди как-то совмещают их в своем сером веществе. Знаете как им это удается? То и другое требует только веры, а вовсе не понимания. В любой религии знание и особенно его понимание если даже прямо не запрещается, то уж точно не приветствуется. Соображать своими мозгами адептам не рекомендуется, их призывают к прямо противоположному. Да они и сами не хотят напрягаться, потому, собственно, и уверовали. Зачем сравнивать одно с другим, выяснять какие-то противоречия, что-то там проверять, да и сомневаться вообще? Уважаемые авторитетные дядьки врать ведь не станут, поэтому им можно просто верить. Всему, что они болтают и пишут, без разбора. Профессионалам своего дела лучше знать что к чему, не так ли?

К тому же есть мощнейший аргумент: “Я же ж не один такой доверчивый, нас вон сколько! Так много людей не может ошибаться и быть обманутыми дураками. А еще сколько храмов, школ и прочих институтов по всей Земле, где умные знающие люди проповедуют все самое истинное, светлое, доброе. И что же, все дураки или обманщики?”.

И что мне ответить на это, кроме как: “Ты не поверишь…”.