О читательских неврозах узнала в конце 2025 года из книги "Читатель на кушетке" Гвидо Витиелло. В самом названии - отсылка к той самой кушетке в кабинете психоаналитика. А в книге - многочисленные отсылки к авторитетным мнениям светил психоанализа, начиная с Фрейда и Юнга.
Невроз - понятие универсальное, ими страдают люди безотносительно увлечения чтением. Логично, что и у читателей есть свои неврозы. Более того, эти явления нам очень хорошо знакомы, просто до "Читателя на кушетке" мы не знали, что это проявления читательского невроза. Итак, идем по списку и отмечаемся в коментах, кто сколько неврозов нашел у себя или близких и знакомых.
1. Покупка книг, в большем количестве, чем мы в состоянии прочесть. И, как правило, такие покупки выходят за рамки бюджета, а иногда наносят серьезный финансовый ущерб. И оседают в квартирах и домах мертвым грузом на долгие годы.
Философ Джузеппе Ренси, на которого ссылается автор "Читателя на кушетке", называл это явление своего рода книжным донжуанством. Вначале ты поддаешься книжному искушению: испытываешь ощущение, что без этой книги тебе свет не мил; некоторое время тщетно сопротивляешься искушению:
... чем сильнее ты противишься, тем более необходимой кажется тебе эта покупка и тем более постыдным - факт ее совершения. Наконец, когда ты все же сдался и приобрел ее, бегло просмотрел содержание и пролистал несколько страниц, то мгновенно ощутил, что она уже не так сильно нужна тебе, поэтому ты долго не решался взяться за нее - а то и вовсе даже не начинал ее читать! Нечто подобное происходит и с влечением к женщинам.
По сути это типичное проявление шопоголизма. Кто-то скупает одежду, обувь, сумки и другие аксессуары. Некоторые женщины регулярно спускают ползарплаты на косметику или парфюмерию. Мужчины - чаще на разного рода гаджеты или онлайн-игры и т. п. А читатели-шопоголики скупают книги.
2. Невозможность расстаться с ненужными книгами. Даже с откровенно посредственными, устаревшими или ветхими.
Знаю людей, которые зачем-то хранят обычные словари иностранных слов 30-50-летней давности. Или дубли одних и тех же произведений в разных изданиях - рука не поднимается выкинуть или сдать в макулатуру: это же КНИГА! В противовес этому неврозу автор "Читателя на кушетке" приводит здоровое читательское поведение писательницы Хелен Ханф, которая раз в год устраивала генеральную уборку в личной библиотеке и избавлялась от книг которые не будет читать или уже прочла и не считает нужным оставлять, чем вызывала "жуткое возмущение" среди своих знакомых книжных невротиков. Которые, в отличие от Хелен, испытывают чувство вины перед книгами, которые больше не нужны.
От себя добавлю, что здоровому читательскому поведению писательницы Хелен Ханф я могу только позавидовать... Умом понимаю, что это прекрасный пример для подражания. но похвастаться таким хладнокровием пока не могу.
3. Каждая книга должна быть дочитана до конца. Что-то это мне напоминает... установку непременно доесть любое блюдо до конца! Даже если не нравится или больше не хочешь есть. Буквально недавно столкнулась с проявлением такого невроза в чужом онлайн-дневнике: автор жаловалась на неудачно выбранную в библиотеке книгу. Такая оказалась муть! Но надо дочитать, раз взяла. КОМУ НАДО?
В этом случае автор "Читателя на кушетке" ссылается на своего земляка, писателя Эннио Флайяно, по словам которого "выдающийся читатель должен быть безжалостным". Он не обязан с уважением относиться к заурядным книгам и только тогда сможет окружить себя лучшими текстами. Однако далеко не каждый читатель является выдающимся. Многие люди и продолжают дочитывать до конца книги, которые этого совершенно не стоят. Возможно, из-за мнимого чувства долга, которое почему-то возникает перед каждой книгой, которую они начинают читать. Что это, если не невроз?
Конечно, в любой сфере и отрасли существуют свои списки рекомендованной литературы, свои "библии" и т. п. Их значимость ни я, ни автор "читателя на кушетке" сомнению не подвергаем. Речь только о литературе "свободного выбора", которые мы берем в руки потому, что сами так решили, кто-то посоветовал, увидели в обзорах книжных блогеров и т. п. Зачем тратить драгоценное время своей единственной жизни на дочитывание неинтересной или посредственной книги? Плюс к карме за это никто из нас точно не заработает:)
4. Боязнь не успеть что-то прочесть или стремление прочесть как можно больше.
На эту тему у Гвидо Витиелло есть интересные размышления. Если вкратце, то чем шире наш читательский горизонт и читательские интересы, тем очевиднее нам становится, что прочитать все, что нам интересно и хотелось бы, мы физически не в состоянии. Потому что количество и объемы уже созданных текстов несопоставимы с длиной нашей жизни и свободным временем, которым мы располагаем для чтения.
... нам кажется, будто в цену каждой книги заложено также и время, отведенное на ее прочтение.
Я сама не так давно осознала свой читательский невроз. Потому что еще лет 5 назад я не оставляла надежды если не прочитать все, то хотя бы подержать в руках и полистать все экземпляры из родительской библиотеки - объемной, но не самой внушительной из тех семейных библиотек, которые я знаю. Наверное, только пару лет назад я смирилась с тем, что это физически невозможно. Даже если я брошу все дела и посвящу остаток жизни только этой задаче.
Думаю, на этом пока остановимся. Если вспомню другие интересные случаи - опубликую вторую часть поста о читательских неврозах. Какие из вышеперечисленных неврозов нашли у себя?)