Ему вплоть до петровских времён приходилось платить дань, хоть и меньшую, чем ранее — Золотой Орде.
История этого противника Русского государства показывает — даже в период Нового времени кочевая армия была опаснейшим противником.
Основание и «странный вассалитет».
Основателем независимого от Золотой Орды Крымского ханства считается Хаджи-Гирей I. В 1420-е годы он захватил власть в Крымском улусе, а в начале 1440-х стал его суверенным правителем.
Однако самостоятельность Крыма выглядела недолговечной: уже в 1475 году на полуостров высадились османские войска, и ханство оказалось в орбите влияния Стамбула. На первый взгляд – типичная история подчинения слабого государства сильному. Но в реальности всё было куда сложнее.
Крымское ханство оказалось самым живучим из всех осколков Золотой Орды. Казанское, Астраханское ханства и Ногайская Орда исчезли уже в XVI веке, тогда как Крымское государство просуществовало до конца XVIII столетия (разобрались с проблемой лишь при Екатерине II).
Более того, его отношения с Османской империей не укладывались в привычную нам схему «вассал – сюзерен».
Напротив: именно турецкий султан выплачивал хану значительные суммы, дарил янычар и оплачивал их участие в походах. Это был не банальный вассалитет, а сложный союз, основанный на военной выгоде и взаимных услугах.
Крымское ханство никогда не ограничивалось территорией полуострова (хотя приморская часть Крыма как раз по большей части отошла османам). Его кочевья простирались далеко на север, запад и восток, охватывая степи Причерноморья.
Наследники Орды?
Фактически Крым стал последним политическим наследником Орды, которому Москва ещё долго выплачивала «поминки» — форму дани. Почему Русское государство, сбросив ордынскую зависимость, продолжало платить?
Дело в том, что государства, возникшие на обломках Орды, воспринимали сами себя как её наследники. Соответственно, они считали себя обладателями прав на часть прежнего «ордынского выхода».
При этом Москва настаивала на равноправных, «братских» отношениях, а не на подчинении. И в XV веке Крым это признавал: Менгли-Гирей I нуждался в союзнике против Большой Орды и потому соглашался считать Русь равным партнёром.
Ситуация изменилась после падения Большой Орды в 1502 году. Менгли-Гирей включил в свою титулатуру термин «хан Великой Орды», тем самым заявив права на наследство некогда единой державы Чингизидов.
С этого момента Крым стал рассматривать себя не просто региональным государством, а претендентом на господство в Восточной Европе. Отсюда — требования к Москве, попытки пересмотра отношений и рост конфронтации.
Особенно обострились противоречия после подчинения Иваном IV Грозным Казани и Астрахани. В Бахчисарае эти земли считали собственными «юртами», частью ханского наследия.
Только к середине 1570-х годов, и то в обмен на увеличение «поминок», Крымское ханство формально признало новые границы.
Но даже тогда планы реванша не исчезли: в XVII веке хан Джанибек-Гирей вновь вынашивал идеи возвращения Поволжья под крымскую власть.
Работорговля и конное войско.
Одной из самых тяжёлых проблем для Русского государства был крымский полон.
Тысячи людей ежегодно угонялись в степь, а затем продавались на рынках Османской империи или выкупались родственниками и государством. В Стоглавом соборе 1551 года даже появился специальный раздел, посвящённый выкупу пленников.
Для Москвы это было не только делом милосердия, но и вопросом демографии, экономики и религиозного долга: православные подданные не должны были оставаться в руках татар.
Почему же Русское государство так долго не могло решить проблему военным путём и сокрушить Крым на его территории, хотя ханские орды в XVI веке регулярно доходили до самых окраин столицы?
Ответ — в принципиально разной военной культуре. Крымское войско представляло собой мобильную конницу, способную за считанные дни преодолевать огромные расстояния, жить без обозов и снабжения.
Кочевники имели сушёные молочные продукты, толокно, сменных лошадей и могли воевать месяцами без тыла. Русское же войско было тяжеловесным, зависело от обозов и продовольственных линий.
Не случайно походы князя Василия Голицына против Крыма в 1687 и 1689 годах провалились: степь выжгли, обозы отстали, армия начала голодать и вымирать от болезней.
Хитрая политика и угроза для Русского государства.
Крымское ханство влияло не только на Москву, но и на всю геополитику Восточной Европы. Его стратегия заключалась в поддержке слабейшей стороны в любом конфликте — между Польшей и Литвой, Москвой и Речью Посполитой, казацкими гетманами и коронной властью.
В Бахчисарае рано поняли: усиление любого крупного близкого соседа в итоге приведёт к уничтожению самого Крыма. Поэтому ханство последовательно играло на балансе сил.
Именно этой логикой объясняется и позиция Крыма в период присоединения Левобережной Украины к России в середине XVII века. Ханы стремились сорвать этот процесс, потому что понимали: усиление Москвы означает смертельную угрозу для степной державы. Так и произошло — но позже.
Апогея своего могущества Крымское ханство достигло во второй половине XVI века при Девлет-Гирее I.
Он стремился не только ослабить Русское государство, но и вернуть Казань и Астрахань под ордынскую власть.
В 1571 году крымское войско дошло до Москвы и сожгло почти весь город. Кремль устоял, но столица превратилась в пепелище, а хан увёл с собой тысячи пленных. Это был пик крымского наступательного могущества.
Однако уже в следующем году в Битве при Молодях (одна из ключевых в отечественной истории, хотя сравнительно не так известна) ханская армия (поддерживаемая османским контингентом) потерпела сокрушительное поражение.
С этого момента баланс начал медленно смещаться в пользу Москвы.
Окончательный перелом наступил при Петре I и его преемниках, когда Русская армия была перестроена по европейскому образцу, а государство обрело экономическую и военную мощь.
В Русско-турецкой войне 1735–1739 годов фельдмаршал Миних взял Перекоп, занял Бахчисарай и сжёг ханскую столицу. Это стало символом конца крымской гегемонии в степях.
Хотя присоединение Крымского ханства к России потребовало ещё войн против Османской империи. И завершилась история этого противника России лишь при Екатерине II.
В целом Крымское ханство так или иначе представляло проблему для Русского государства на протяжении практически трёх столетий.
Из-за набегов татар огромные регионы не могли развиваться как следует, что, в свою очередь, затрудняло прочие войны — против Речи Посполитой, Швеции и т. д.
Это к вопросу о том, как «какие-то кочевники заставляли платить дань». Да, заставляли, вплоть до Петра I. Хоть к подобной дани и относились официально у нас как к «вынужденным подаркам», в Бахчисарае это называли именно что данью.
Если вдруг хотите поддержать автора донатом — сюда (по заявкам).
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на You Tube или на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!