Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Аргументы и факты – aif.ru

Суд обязал застройщика выплатить более 1 млрд рублей за ущерб Черному морю

Верховный суд России обязал компанию-застройщика выплатить более 1 млрд рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного акватории Черного моря и почвам при строительстве курортного комплекса на побережье. Суд установил, что в ходе строительных работ был изменен ландшафт земельного участка, уничтожен плодородный слой почвы, на береговой полосе размещено более 13 тонн отходов, а свыше 1850 тонн отходов сброшено в Черное море. В результате природным ресурсам был причинен значительный ущерб. Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности причинения вреда окружающей среде и удовлетворил иск о возмещении ущерба на сумму более 1 млрд рублей. Апелляционная инстанция поддержала это решение, однако кассационный суд общей юрисдикции отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав на процессуальные нарушения. Верховный суд отменил определение кассации, указав, что все существенные обстоятельства дела установлены, размер ущерба определен, а обязанность по его возмещению в
   Суд обязал застройщика выплатить более 1 млрд рублей за ущерб Черному морю
Суд обязал застройщика выплатить более 1 млрд рублей за ущерб Черному морю

Верховный суд России обязал компанию-застройщика выплатить более 1 млрд рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного акватории Черного моря и почвам при строительстве курортного комплекса на побережье.

Суд установил, что в ходе строительных работ был изменен ландшафт земельного участка, уничтожен плодородный слой почвы, на береговой полосе размещено более 13 тонн отходов, а свыше 1850 тонн отходов сброшено в Черное море. В результате природным ресурсам был причинен значительный ущерб.

Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности причинения вреда окружающей среде и удовлетворил иск о возмещении ущерба на сумму более 1 млрд рублей. Апелляционная инстанция поддержала это решение, однако кассационный суд общей юрисдикции отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав на процессуальные нарушения.

Верховный суд отменил определение кассации, указав, что все существенные обстоятельства дела установлены, размер ущерба определен, а обязанность по его возмещению возложена на ответчика правомерно. В связи с этим суд признал повторное рассмотрение дела необоснованным.

Ранее сообщалось о задержании бывшего заместителя губернатора Челябинской области Александра Уфимцева, объявленного в международный розыск по делу о мошенничестве. По версии следствия, его противоправные действия при застройке лесных земель в охранной зоне озера Увильды причинили региону особо крупный ущерб.

АиФ в MAX https://max.ru/aif

АиФ в Телеграм

Официальный канал АиФ https://t.me/aifonline

АиФ. Здоровье https://t.me/aif_health

АиФ. На даче https://t.me/aif_dacha

АиФ. Кухня https://t.me/aif_food

Вопрос-Ответ — вопросы, ответы, викторины и интересные факты обо всем на свете. https://t.me/aif_vo