Найти в Дзене

3 ошибки, из-за которых сеть из 5 ресторанов остаётся в убытке — даже если «все работают хорошо»

Вы открываете отчётность:
— Гости есть,
— Персонал не жалуется,
— Отзывы в целом положительные,
— Каждая точка «работает». Но прибыль — нулевая. Или хуже — минус. Почему?
Потому что проблема не в «работе».
Проблема в системе управления. Вот три скрытые ошибки, которые убивают рентабельность сети — даже когда «всё вроде нормально». Многие владельцы смотрят только на суммарную выручку и расходы всей сети.
«Всё вместе» показывает: «ну, почти в ноль вышли». Но стоит разбить по локациям — и картина меняется: А убыточная точка «В» съедает прибыль остальных — и вы этого не замечаете. 💡 Решение:
Ведите отдельный P&L по каждой локации — минимум раз в неделю.
Если точка в минусе 2 месяца подряд — либо меняйте систему управления, либо пересматривайте формат. Каждый управляющий делает «как умеет»:
— В одной точке food cost = 28%,
— В другой — 42%,
— В третьей бармены льют ром «на глаз»,
— В четвёртой администратор сам решает, давать ли скидку. Результат?
Вы думаете, что масштабируетесь.
На самом
Оглавление

Вы открываете отчётность:
— Гости есть,
— Персонал не жалуется,
— Отзывы в целом положительные,
— Каждая точка «работает».

Но прибыль — нулевая. Или хуже — минус.

Почему?
Потому что проблема не в «работе».
Проблема в
системе управления.

Вот три скрытые ошибки, которые убивают рентабельность сети — даже когда «всё вроде нормально».

❌ Ошибка №1. Единый P&L вместо анализа по каждой точке

Многие владельцы смотрят только на суммарную выручку и расходы всей сети.
«Всё вместе» показывает: «ну, почти в ноль вышли».

Но стоит разбить по локациям — и картина меняется:

  • Точка А: +30% маржи
  • Точка Б: +15%
  • Точка В: –25%
  • Точки Г и Д: еле держатся

А убыточная точка «В» съедает прибыль остальных — и вы этого не замечаете.

💡 Решение:
Ведите
отдельный P&L по каждой локации — минимум раз в неделю.
Если точка в минусе 2 месяца подряд — либо
меняйте систему управления, либо пересматривайте формат.

❌ Ошибка №2. Отсутствие единой операционной модели

Каждый управляющий делает «как умеет»:
— В одной точке food cost = 28%,
— В другой — 42%,
— В третьей бармены льют ром «на глаз»,
— В четвёртой администратор сам решает, давать ли скидку.

Результат?
Вы думаете, что масштабируетесь.
На самом деле —
размазываете хаос по пяти адресам.

💡 Решение:
Создайте
единый операционный стандарт:Чек-листы для открытия/закрытия,
Утверждённые рецептуры (с мерами!),
Единая система мотивации,
Обязательные KPI (food cost, pour cost, средний чек, NPS).

Без этого — вы не сеть. Вы пять отдельных маленьких бизнесов, которые тянут друг друга вниз.

❌ Ошибка №3. Управление по ощущениям, а не по данным

«Вроде всё нормально» — опаснейшая фраза в HoReCa.

Вы не видите:

  • Что текучка персонала в точке №3 — 60% в квартал (а обучение одного официанта стоит 25 тыс. ₽),
  • Что потери по продуктам выросли на 12% после смены поставщика,
  • Что средний чек упал, потому что убрали премиальные позиции.

Всё это — невидимые убытки, которые накапливаются месяцами.

💡 Решение:
Внедрите
еженедельный дашборд с 5 ключевыми метриками:Выручка / гость
Food cost и pour cost
Текучка персонала
Процент возвратов и комплиментов
Отклонение от плана по закупкам

Если цифра «красная» — разбираете в тот же день, а не ждёте итогов месяца.

💬 В заключение

Сеть из 5 ресторанов — это не «5 работающих точек».
Это
единый организм, где слабое звено тянет вниз всю систему.

Прибыль рождается не от «хорошей работы».
Она рождается от
прозрачности, стандартизации и дисциплины.

Иногда достаточно одного изменения — чтобы выйти из убытка:
— Закрыть убыточную локацию,
— Ввести мерные стаканы в баре,
— Начать смотреть на данные, а не на «вроде норм».

P.S. В следующий раз, когда услышите «все работают хорошо» — спросите: «А какие цифры за этим стоят?»