Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Топ-5 ошибок компаний при планировании аудитов в новом году

В начале года у многих руководителей один и тот же план: «Сейчас соберём все процессы в порядок, проведём внутренние аудиты, наведём дисциплину — в этот раз точно». А потом наступает март, планы сдвигаются, внутренний аудит превращается в формальность, а система менеджмента качества живёт своей жизнью, никак не влияя на реальные решения. Разберём 5 типичных ошибок при планировании внутренних аудитов в новом году, которые мешают компаниям использовать этот инструмент по-взрослому — как средство управления рисками и устойчивости бизнеса, а не просто «обязательное требование стандарта». Частая практика: берут программу внутренних аудитов за прошлый год, меняют даты и год — и считают, что всё готово. При этом за год могли измениться: А также при планировании необходимо учитывать результаты прошлых аудитов и зарегистрированных рекламаций. Фактически компания проверяет уже устаревшую модель реальности, а не то, как работает бизнес сегодня. Как стоит делать:
перед началом разработки программы
Оглавление

В начале года у многих руководителей один и тот же план: «Сейчас соберём все процессы в порядок, проведём внутренние аудиты, наведём дисциплину — в этот раз точно».

А потом наступает март, планы сдвигаются, внутренний аудит превращается в формальность, а система менеджмента качества живёт своей жизнью, никак не влияя на реальные решения.

Разберём 5 типичных ошибок при планировании внутренних аудитов в новом году, которые мешают компаниям использовать этот инструмент по-взрослому — как средство управления рисками и устойчивости бизнеса, а не просто «обязательное требование стандарта».

1. Копируют прошлогоднюю программу, не глядя на изменения

Частая практика: берут программу внутренних аудитов за прошлый год, меняют даты и год — и считают, что всё готово.

При этом за год могли измениться:

  • ключевые процессы и структура компании,
  • поставщики и подрядчики,
  • требования регуляторов и заказчиков

А также при планировании необходимо учитывать результаты прошлых аудитов и зарегистрированных рекламаций.

Фактически компания проверяет уже устаревшую модель реальности, а не то, как работает бизнес сегодня.

Как стоит делать:
перед началом разработки программы внутренних аудитов пересмотреть:

  • актуальные риски и инциденты за прошлый год,
  • изменения в процессах и документации СМК, структуре,
  • новые требования стандартов и клиентов,
  • результаты предыдущих аудитов и корректирующих действий.

2. Делают упор только на документы, игнорируя реальную практику

На бумаге всё выглядит идеально: инструкции, положения, журналы, протоколы.
Но стоит выйти «в поле» — и становится понятно, что сотрудники работают по устным договорённостям, а не по документам.

В итоге внутренний аудит сводится к проверке папок и файлов. Руководитель получает иллюзию контроля, но не видит реальных причин проблем.

Как стоит делать:
планировать аудит так, чтобы он включал:

  • анализ документов,
  • наблюдение за фактической работой,
  • беседы с сотрудниками,
  • проверку понимания ролей и ответственности.

Документы и реальность должны сходиться, а не существовать отдельно друг от друга.

3. Аудиторы проверяют процессы, в которых сами участвуют

Ещё одна типичная ошибка — когда внутренний аудитор проверяет ту область, за которую сам же отвечает. Формально «процедура проведена», но независимости нет.

Такой аудит:

  • менее объективен,
  • не выявляет реальные проблемные зоны,
  • часто превращается в «галочку для сертификационного органа».

Как стоит делать:

  • распределять области аудита так, чтобы человек не проверял собственную деятельность,
  • по критичным направлениям (ключевые риски, новые проекты, чувствительные для регуляторов области) привлекать внешних экспертов,
  • сочетать внутренний взгляд и независимую оценку.

4. Нет целей проведения внутреннего аудита

Иногда программа проведения внутреннего аудита существует как отдельная вселенная. Она нужна «для стандарта», а не для руководителя.

Что важно менять в подходе:

планировать внутренние аудиты с четкими целями:

-определение степени соответствия проверяемого объекта предъявляемым к нему требованиям;

- оценка результативности проверяемого объекта по достижению установленных целей в области СМК и др.

5. Не планируют ресурсы на корректирующие действия

Сценарий выглядит так:

  1. Аудит провели.
  2. Несоответствия нашли.
  3. Отчёт подготовили.
  4. И… дальше всё зависает, потому что у руководителя и команды нет ресурса «разобраться ».

В итоге:

  • одни и те же проблемы кочуют из года в год,
  • персонал привыкает, что «после аудита ничего не меняется»,
  • доверие к системе падает.

Как стоит делать:

Ещё на этапе планирования аудитов:

  • заложить время на анализ причин несоответствий,
  • определить ответственных за разработку и реализацию корректирующих действий,
  • предусмотреть ресурсы (часы, бюджет, технические решения),
  • назначить сроки проверки результативности принятых мер.

Почему это особенно важно в начале года

Именно начало года — момент, когда можно:

  • обновить подход к аудитам,
  • связать их с реальными целями бизнеса,
  • перестать воспринимать их как «обязательную повинность».

Грамотно спланированные аудиты помогают:

  • снижать операционные риски,
  • готовиться к внешним проверкам и инспекциям,
  • повышать устойчивость компании на рынке и в тендерах,
  • формировать культуру осознанного отношения к качеству.

Если вы хотите, чтобы в новом году аудиты работали на ваш бизнес, а не только «на галочку» для стандарта — имеет смысл выстроить систему планирования и проведения аудитов заново, с опорой на риски, цели и реальную практику.

📌 Если нужна экспертиза и сопровождение по планированию и проведению внутренних аудитов, мы готовы помочь.

🌐 Сайт: https://qasm.ru 📲 Телеграм: https://t.me/QualityAssistSM 📞 Телефон: 8 (989) 048-29-10
✉️ Почта: qualityassistssm@mail.ru

Можем разобрать вашу текущую ситуацию, показать слабые места и помочь настроить процедуру так, чтобы она работала на результаты, а не просто на документы.