У мальчика Саши, пятнадцати с небольшим лет, был один серьёзный недостаток. Недоставало ему в жизни снегоката (или снегохода, я не фанат этой техники, толком не разбираюсь в названиях).
А вот у соседа этот снегокат (или снегоход) был.
И его наличие делало недостаток снегоходов со снегокатами в жизни мальчика Саши особенно острым и…обидным.
Это же очень плохо, когда в пятнадцать-то лет такая драма в жизни происходит, с недостатками да нехватками. Это ж дите сразу всю социальную несправедливость с социальным неравенством чувствует!
В революционеры идет сразу… за равенство бороться.
Вот и мальчик Саша под новый год пошел…Бороться.
Собрал ватагу таких же, как он, тонко чувствующих несправедливость социального неравенства, и взломали они сарай, в котором стоял вожделенный снегокат (или снегоход).
Завести не смогли, но испоганили технику знатно.
Да еще, подогретые зельем смелости, наследили капитально. Один революционер прям в сарае и уснул. И был найден владельцем снегоката, вернувшимся под утро из гостей, тоже пьяненьким.
Правда, тому алкоголь не помешал вызвать полицию.
Полиция была недовольна вызовом, сами понимаете.
А уснувший революционер сдал своих подельников всех.
И мама мальчика Саши сразу завопила - ребёнок не понимал, что делает!
Вот только почему то с этим владелец снегоката (или снегохода) совсем не согласился. Как и с тем, , что к нему лезть можно было, восстанавливать социальную справедливость. Потому как он совсем не олигарх, посёлок, в котором все это происходило - обычный посёлок, в котором живут обычные люди…
И в «болталке» одного из форумов строительных он долго возмущался, что это за фигня такая пошла, чуть что, заявлять, мол, подростки не понимаю, что они делают. А веди наука говорит нам о том, что лет с одиннадцати дети уже могут понимать долгосрочные перспективы своих поступков.
Так вот, к чему я это…
Другой пользователь ему написал весьма интересный ответ.
Мол, взрослые утверждают, что подростки не понимают, что творят, по одной простой причине: чтобы чуть что, уже взрослые могли себя оправдать этим же «непониманием», и оправдание это было бы воспринято обществом как нормальное.
И ведь на самом деле, сейчас чуть что, вполне взрослые дяди и тети, совершающие уголовные, а не административные нарушения, не стесняются заявлять, что не ведали, не думали, не понимали.
Да что там взрослые - у нас пожилые дамы и господа, вооружившись зажигательной смесью и отправляясь поджигать машины да двери, сообщают: не думали, не понимали, не чуяли, последствий не представляли.
И я задумался…
Может, и вправду, оправдывают подростков глупостью, чтобы и взрослых потом оправдать ею же?
Я вот, кстати, считаю, что в большинстве случаев подростки прекрасно понимают, что творят и последствия осознают. В рамках парадигмы «а мне ничего не будет».
Да и взрослые на то, что «ничего не будет, если дураком прикинуться» рассчитывают.
И пора с этим «он не понимает, он ребенок» завязывать…