Найти в Дзене

Верховный суд указал, что отказ в изъятии аварийного жилья по мотиву «злоупотребления правом» со стороны собственника является неправомерным

https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-chto-otkaz-v-izjatii-avarijnogo-zhilja-po-motivu-zloupotreblenija-pravom-so-storony-sobstvennika-javljaetsja-nepravomernym/ Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2025 г. по делу № 81-КГПР25-7-К8 отменены апелляционное и кассационное определения, которыми было отказано в удовлетворении иска прокурора к органу местного самоуправления об обязанности изъять аварийное жилое помещение у собственницы и выплатить ей выкупную стоимость. Основание для отказа — вывод о «злоупотреблении правом» со стороны собственницы — признано Верховным Судом необоснованным и сделанным с нарушением норм материального и процессуального права.

Верховный суд указал, что отказ в изъятии аварийного жилья по мотиву «злоупотребления правом» со стороны собственника является неправомерным

https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-chto-otkaz-v-izjatii-avarijnogo-zhilja-po-motivu-zloupotreblenija-pravom-so-storony-sobstvennika-javljaetsja-nepravomernym/

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2025 г. по делу № 81-КГПР25-7-К8 отменены апелляционное и кассационное определения, которыми было отказано в удовлетворении иска прокурора к органу местного самоуправления об обязанности изъять аварийное жилое помещение у собственницы и выплатить ей выкупную стоимость. Основание для отказа — вывод о «злоупотреблении правом» со стороны собственницы — признано Верховным Судом необоснованным и сделанным с нарушением норм материального и процессуального права.