Найти в Дзене

Тема: «Как не заплатить за ошибку: Путь к качественной защите в уголовном процессе»

🤔 Пост, что называется, о наболевшем. Мы «...без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело...» — часто ссылаемся на несовершенство отечественных правоохранительных органов и суда, но, по моим субъективным оценкам, не менее чем в половине случаев дело не в пресловутом обвинительном уклоне, а в чистой воды психологии и недостаточном уровне образования и правовой культуры. 💰 Финансовый вопрос: денег либо нет, либо жалко платить. Второй вариант часто маскируют под первый. Хоть сейчас и реже встречается этот приём, но по-прежнему не редкость, когда спекулируют на теме отсутствия денег и греховности самой идеи зарабатывать, так сказать, «наживаться». Наверное, такие идеи сейчас уже можно отнести к откровенно маргинальным, но и сфера регуляции уголовного права тоже не тяготеет к передовым практикам — инерция советского типа воспитания и специфичной беззастенчивой хитринки сохраняется. Существует и действительная проблема неимения бюджета для защиты по сложным делам. Предположим,
Оглавление

🤔 Пост, что называется, о наболевшем. Мы «...без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело...» — часто ссылаемся на несовершенство отечественных правоохранительных органов и суда, но, по моим субъективным оценкам, не менее чем в половине случаев дело не в пресловутом обвинительном уклоне, а в чистой воды психологии и недостаточном уровне образования и правовой культуры.

💰 Финансовый вопрос: денег либо нет, либо жалко платить. Второй вариант часто маскируют под первый. Хоть сейчас и реже встречается этот приём, но по-прежнему не редкость, когда спекулируют на теме отсутствия денег и греховности самой идеи зарабатывать, так сказать, «наживаться». Наверное, такие идеи сейчас уже можно отнести к откровенно маргинальным, но и сфера регуляции уголовного права тоже не тяготеет к передовым практикам — инерция советского типа воспитания и специфичной беззастенчивой хитринки сохраняется. Существует и действительная проблема неимения бюджета для защиты по сложным делам. Предположим, по многоэпизодным делам на 50 и более томов бюджет будет неизбежно большим, и тут уже действительно вопрос помощи вступает в острое противоречие с доходами большинства людей.

💡 Люди часто считают, что эффективная защита в уголовном деле — это исключительно дорогая роскошь, недоступная большинству. Однако в реальности существуют различные варианты работы, и адекватный подход в поиске приведёт к оптимальному результату. Вместе с тем, попытки выкраивать и хитрить в общении с адвокатом — это заведомо проигрышная позиция. Обхитрить тут можно лишь самих себя, то есть попасть к такому специалисту, который ориентирован на желающих «по-дешевле» — это примерно как иметь приобрести подделку с последующим возмущением, что блеск оказался фальшивым.

👁 Организационный вопрос. Как известно, у семи нянек дитя без глаза. Верный признак, что человек останется без реальной эффективной защиты — интерес по поводу его судьбы сразу с множества сторон. Все пытаются помочь, все суетятся, но в итоге на первоначальных следственных мероприятиях подозреваемого (обвиняемого) защищает адвокат по назначению с понятным в большинстве случаев итогом: бездумное подписание максимально изобличающих показаний, которые задают весь последующий ход уголовного дела. Основные причины, как мне кажется, в том, что желание проявить себя с хорошей стороны в чьих-то глазах не тождественно желанию потратить на это хоть какие-то ресурсы: интеллектуальные, временные, денежные. Очень много друзей и даже близких родственников, которые будут активно причитать по случаю, лить слёзы у следователя или в суде, но палец о палец не ударят, к примеру, когда при избрании меры пресечения потребуется предоставить квартиру для домашнего ареста.

🤪 Советы «бывалых». Абсолютный редфлаг и синоним того, что за дело браться не стоит — появление знатоков с экспертными мнениями и советами, подрывающими суть защиты. Если у людей есть доверенный специалист по всем вопросам, раздающий советы с высоты опыта лечения в дурдоме, службы или общественной работы, то можно считать, что дело труба, и приближаться к нему не стоит даже на пушечный выстрел. Ведь за советами по правовым вопросам идут к кому угодно: операм, которые 5 минут назад уложили близкого на землю, следователям, которые 5 минут назад предъявили обвинение, да хоть к конвойной службе, но не к профильным специалистам. Все они, видимо, лучше знают, как правильно защищать по уголовным делам (нет).

📌 Итоги. Попав в жернова системы — платить придётся в любом случае. Иных вариантов нет, но есть личный выбор, как и за что платить. Платить ли деньгами или лишними годами за ошибку, либо платить за качественную помощь. Реальная финансовая проблема не всегда является главным препятствием для качественной защиты, главное — правильный подход и понимание своих прав. Вопрос эффективности юридической помощи — это не столько материальная, сколько этическая проблема, отсылающая к глобальным проблемам общества в целом.

По теме организационных вопросов оказания юридической помощи у меня есть отдельная подборка постов - [ ЗДЕСЬ ]

✅ По вопросу оказания юридической помощи по конкретному делу можно обращаться по контактам в конце поста.

⚖️| Обратиться за помощью |⚖️

📌| Подписаться на канал |📌