📌 Рецензия на экспертное заключение — доказательство, которое нельзя игнорировать Судебная экспертиза — не «истина в последней инстанции». И это подтверждает Верховный Суд РФ. Судебная практика по принятию рецензий разная, но есть определения ВС, которые показывают, что грамотная рецензия на экспертное заключение может: — опровергнуть выводы эксперта, — обосновать повторную экспертизу, — повлиять на исход дела вплоть до отмены судебных актов. 🔍 Что говорит Верховный Суд 🔢 Дело ООО «Энергоучет» (Определение ВС РФ от 25.01.2018 № 305-ЭС17-11486) ВС отменил судебные акты, потому что апелляция: — отказалась приобщить заключение специалистов, — не дала оценку его содержанию, — на этом основании отказала в повторной экспертизе. 📌 Ключевой вывод ВС: Рецензия (заключение специалистов) — допустимое доказательство, даже если она оформлена как мотивированные объяснения стороны. Требования к «форме» такой рецензии законом не установлены. 🔢 Дело о взыскании убытков с директора (Определе
📌 Рецензия на экспертное заключение — доказательство, которое нельзя игнорировать
22 января22 янв
1 мин