В моём окружении, как, наверное, и у многих, есть женщины, которые с гордостью произносят: «Я могу не работать». Муж «обеспечивает», «создал все условия», «всё покупает». Фраза звучит как женская версия успешного успеха. Умение жить красиво и в своё удовольствие - целое искусство, и я искренне могу порадоваться за таких женщин.
Но со временем я стала замечать странный диссонанс. За громкой фразой «могу не работать» часто следует небольшая ремарка.
«Хочу купить сумочку, но надо с мужем посоветоваться».
«Захотела на спа-процедуры, но муж сказал, что в этом месяце мы уже много потратили на мои бьюти-штуки».
«Мечтала о дизайн-проекте для нашей же квартиры, но муж сказал, что это слишком дорого. Пришлось отказаться».
Женские планы и хотелки то и дело упираются в пресловутое «муж сказал».
Я долго думала, в чём тут дело. Ведь формально - да, можно не работать. Можно не вставать по будильнику, не отчитываться перед начальником, не тащиться домой разбитой от усталости. Выглядит как свобода.
Но нередко на деле парадигма «могу не работать» означает «не могу принимать самостоятельные финансовые решения». И тогда это уже не совсем свобода. Это очень красивая такая зависимость. Ты свободна в рамках бюджета, одобренного кем-то другим. Свободна в выборе, который кто-то другой сочтёт разумным.
Мой посыл вовсе не в том, что каждая женщина должна зарабатывать миллионы. И не в том, что в семье не должно быть совместных решений. Речь о том, как важно иметь право на собственные решения, в том числе финансовые. Когда ты можешь добровольно согласовывать решения с другим человеком (если тебе это важно), но не делегируешь их полностью. Когда не маячит необходимость «убедить», «оправдаться» или «подождать удобного момента».
P.S. А вам встречались такие ситуации? Как вы думаете, где грань между здоровой семейной экономикой и потерей финансового голоса?
