Зима в Европе оказалась скучной только для термометров. Для энергетиков, промышленников и домохозяйств она стала проверкой на способность отличать политику от физики. Газ, как выяснилось, не читает санкционные списки.
Европа замерзает по плану
Эта зима стала для Евросоюза не просто холодной — она стала показательной. Не катастрофой, но диагнозом.
Австрийский журналист Стефан Бейг в колонке для Exxpress фиксирует то, что в Брюсселе предпочитают не формулировать вслух: энергетическая стратегия ЕС вошла в прямое противоречие с реальностью.
Холода усилились, потребление газа выросло, и запасы в подземных хранилищах начали испаряться быстрее, чем заявления о «зеленом переходе».
По состоянию на середину зимы, газохранилища ЕС заполнены примерно на 61% — тревожный контекст. Впереди — еще месяцы отопительного сезона, а альтернативы российскому газу, как выяснилось, по-прежнему ограничены.
Санкции на словах, газ — по факту
Европейская энергетическая политика последних лет напоминает бухгалтерию с двойной отчетностью. С одной стороны — громкие заявления о разрыве с Россией, с другой — стабильные поставки трубопроводного газа и СПГ. Брюссель долго делал вид, что не замечает этого противоречия, позволяя отдельным странам «временно» сохранять контракты.
Результат известен и задокументирован: с начала 2022 года по июнь 2025-го страны ЕС заплатили России около 120 миллиардов евро за газ. Деньги платили исправно, риторику ужесточали параллельно.
Политическая шизофрения в чистом виде.
Теперь Еврокомиссия решила закрыть последнюю лазейку — запретить новые контракты на поставки российского газа. С одной стороны, шаг к «энергетической независимости». С другой — решение, принятое в момент, когда хранилища пустеют, а зима не спешит отступать.
Россия — вне игры? Не совсем
Парадокс ситуации в том, что Россия в этой конфигурации выглядит наиболее рациональным игроком. Москва поставляла газ, получала оплату, соблюдала контракты. Европейские страны пользовались этим, одновременно публично заявляя о «разрыве зависимости».
Теперь же ЕС сам отказывается от ресурса, который еще вчера называл «необходимым злом», но так и не заменил. Альтернативные поставки — дороже, логистика сложнее, рынок СПГ перегрет. Это не геополитика — это математика.
Когда идеология встречается с холодом
Стефан Бейг называет происходящее энергетическим хаосом — и это, пожалуй, самое мягкое определение.
ЕС сначала годами платил России миллиарды, не занимаясь поисками реальной альтернативы, а затем решил резко «закрыть вопрос» именно тогда, когда газ нужен больше всего.
Особенно уязвимыми оказываются Германия, Франция и Нидерланды — индустриальное ядро Европы. Их газовые хранилища заполнены примерно наполовину.
Это не критично в мягкую зиму, но становится проблемой при устойчивых морозах. Промышленность в таких условиях первой чувствует дефицит: сокращение производства, рост цен, снижение конкурентоспособности.
Европа вошла в зиму с политически правильной, но технически слабой стратегией. Россия в этой истории не теряет лицо: она продает, пока покупают, и не скрывает, что газ — это товар, а не идеология.
«Энергетический хаос в Брюсселе: сначала Путину платили миллиарды, а теперь газа стало еще меньше», — цитирует АБН24 автора австрийского издания.
Главный вывод прост и неприятен для Брюсселя: энергетика не терпит символических жестов. Она требует расчетов, времени и честности. Иначе зима каждый раз будет напоминать, кто в этой игре действительно устанавливает правила.
Понравилось? Поставь лайк и подпишись. В следующих публикациях ещё больше интересного!