Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НР24.Мурманск

Опасный пешеходный переход обнаружили в Мурманске

В Мурманске суд взыскал компенсацию морального вреда с коммерческой организации после травмирования несовершеннолетнего на временном пешеходном переходе.
Октябрьский районный суд Мурманска рассмотрел гражданское дело о причинении вреда здоровью несовершеннолетнего в зоне проведения земляных работ в центре города. Ответчиком по делу выступило ООО «База».
Как сообщила объединенная пресс-служба судов региона, рабочие компании при проведении земляных работ оборудовали проход для пешеходов через траншею деревянным сооружением. При этом трап имелся только с одной стороны, а со стороны спуска был размещен деревянный поддон. Несовершеннолетний житель Мурманска споткнулся о него, упал и получил травму руки.
«Действующим законодательством использование деревянного поддона для обеспечения безопасности пешеходов в зоне проведения ремонтных работ не предусмотрено», — указали в пресс-службе судов.
Судом установлено, что организация обязана была контролировать состояние временного пеш
Оглавление

Опасный пешеходный переход обнаружили в Мурманске

Ответственность возложена на подрядчика, допустившего нарушение требований безопасности при земляных работах

В Мурманске суд взыскал компенсацию морального вреда с коммерческой организации после травмирования несовершеннолетнего на временном пешеходном переходе.

Октябрьский районный суд Мурманска рассмотрел гражданское дело о причинении вреда здоровью несовершеннолетнего в зоне проведения земляных работ в центре города. Ответчиком по делу выступило ООО «База».

Как сообщила объединенная пресс-служба судов региона, рабочие компании при проведении земляных работ оборудовали проход для пешеходов через траншею деревянным сооружением. При этом трап имелся только с одной стороны, а со стороны спуска был размещен деревянный поддон. Несовершеннолетний житель Мурманска споткнулся о него, упал и получил травму руки.

«Действующим законодательством использование деревянного поддона для обеспечения безопасности пешеходов в зоне проведения ремонтных работ не предусмотрено», — указали в пресс-службе судов.

Судом установлено, что организация обязана была контролировать состояние временного пешеходного перехода и не допускать наличия посторонних предметов в месте прохода граждан. При наличии поддонов они должны были быть убраны из зоны движения пешеходов.

По итогам рассмотрения дела суд пришел к выводу о наличии вины подрядчика. В пользу пострадавшего ребенка с ООО «База» взыскана компенсация морального вреда.

Напомним, что в Мурманске пешеход-нарушитель попал под автомобиль на Кольском проспекте.

Фото: Freepik