В последнее время всё больше новостей на тему неспецифичного применения отечественных ЗРК в роли полноценного ударного средства — разберём, так ли это, и способны ли наши «Триумфы» быть полноценной альтернативой "Искандеру". Приветствую на канале! Как и полагается, источником новостей выступают информационные ресурсы противника, которые частенько приплетают перехватчики наших ЗРК в список то ли сбитых, то ли обнаруженных ракет. По какой причине это происходит — выясним в другой раз, но во всей этой истории возникает вполне себе логичный вопрос: а правда ли, что перехватчики можно применять в качестве ударных ракет, а сами ЗРК в роли ОТРК? Ответ достаточно прост — да, можно. Более того, функционал заложен изначально и тянется как минимум с ранних модификаций С-300, равно как и в «Триумфе». Особой загадки здесь никогда не было, материалы на данную тему неоднократно появлялись на сайте МО ещё лет десять назад. Вопрос лишь в том, насколько такой подход эффективен, и множество экспертов как
"Триумф" в роли ОТРК: правда ли, что у отечественных ЗРК имеется двойное назначение?
23 января23 янв
462
3 мин