Найти в Дзене
Задача выжить

"Триумф" в роли ОТРК: правда ли, что у отечественных ЗРК имеется двойное назначение?

В последнее время всё больше новостей на тему неспецифичного применения отечественных ЗРК в роли полноценного ударного средства — разберём, так ли это, и способны ли наши «Триумфы» быть полноценной альтернативой "Искандеру". Приветствую на канале! Как и полагается, источником новостей выступают информационные ресурсы противника, которые частенько приплетают перехватчики наших ЗРК в список то ли сбитых, то ли обнаруженных ракет. По какой причине это происходит — выясним в другой раз, но во всей этой истории возникает вполне себе логичный вопрос: а правда ли, что перехватчики можно применять в качестве ударных ракет, а сами ЗРК в роли ОТРК? Ответ достаточно прост — да, можно. Более того, функционал заложен изначально и тянется как минимум с ранних модификаций С-300, равно как и в «Триумфе». Особой загадки здесь никогда не было, материалы на данную тему неоднократно появлялись на сайте МО ещё лет десять назад. Вопрос лишь в том, насколько такой подход эффективен, и множество экспертов как

В последнее время всё больше новостей на тему неспецифичного применения отечественных ЗРК в роли полноценного ударного средства — разберём, так ли это, и способны ли наши «Триумфы» быть полноценной альтернативой "Искандеру".

Источник: пресс-служба МО.
Источник: пресс-служба МО.

Приветствую на канале!

Как и полагается, источником новостей выступают информационные ресурсы противника, которые частенько приплетают перехватчики наших ЗРК в список то ли сбитых, то ли обнаруженных ракет. По какой причине это происходит — выясним в другой раз, но во всей этой истории возникает вполне себе логичный вопрос: а правда ли, что перехватчики можно применять в качестве ударных ракет, а сами ЗРК в роли ОТРК? Ответ достаточно прост — да, можно.

Более того, функционал заложен изначально и тянется как минимум с ранних модификаций С-300, равно как и в «Триумфе». Особой загадки здесь никогда не было, материалы на данную тему неоднократно появлялись на сайте МО ещё лет десять назад. Вопрос лишь в том, насколько такой подход эффективен, и множество экспертов как один утверждают, что смысла в этом практически никакого. Мол, зенитная ракета не предназначена для ударов по земле — у неё не та траектория, боевая часть и так далее по списку. А значит, либо противник привирает, либо наблюдается дефицит обычных ударных средств по типу 9М723 или ей подобных. Как и всегда, есть нюансы, попробуем в них разобраться.

Источник: пресс-служба МО.
Источник: пресс-служба МО.

Основной аргумент против — якобы недостаточная дистанция стрельбы ввиду необходимости внешнего подсвета. Это отчасти действительно так, если соблюдаются два условия: работа ведётся по движущейся радиоконтрастной цели ракетой, оснащённой полуактивной ГСН. Подобные сценарии чаще всего применяются на море, и ярчайшим примером можно назвать эпизод 2008 года с участием МРК «Мираж». Вот только всё вышеописанное — давно устаревший пример.

С тех пор утекло много воды, и флот потихоньку начал переходить на зенитные ракеты с активной ГСН, что означает отсутствие необходимости во внешнем подсвете. То есть предела по дальности в виде радиогоризонта нет, и, например, ракеты семейства 9М96 давно модернизированы для работы по кораблям на предельной дистанции до 150 км.

Но причём тут С-300? Всё просто — ему тоже нет никакой необходимости работать по внешнему подсвету, но по другой причине — ракета летит по заранее заложенным координатам и вполне способна преодолеть по баллистической траектории пару сотен километров, сохраняя относительно высокую точность. О КВО в пару метров речи не идёт, само собой, но при массовом применении по площадной цели — почему бы и нет?

Источник: armedconflicts.com.
Источник: armedconflicts.com.

Наконец, переходим к новости последних дней, позволяющей взглянуть на неспецифическое применение «Триумфов» в новом свете — в столичном регионе противника обнаружены детали ракеты РМ-48У, являющейся ничем иным, как мишенью на базе ЗУР семейства 48Н6. Делают их на основе старых перехватчиков, у которых подходит гарантированный срок, ну а затем применяют на различных полигонах в качестве имитатора гиперзвуковых ОТБР. Но одно другому не мешает, и ракету-мишень можно использовать для «тренировки» операторов американских «Пэтриотов».

Тренировка, конечно, проходит с одной лишь целью — заставить их израсходовать драгоценный боекомплект, дабы эффективность основных средств по типу вышеупомянутой 9М723 была гарантированной. И ракета-мишень здесь подходит как нельзя кстати ввиду её практически неотличимой сигнатуры от обычной ОТБР. Единственный вопрос, которым сейчас задаются по обе стороны — применялась ли РМ-48У в том виде, в котором тренируются наши ракетчики? Или же путём нехитрой модернизации в неё добавлена полноценная боевая часть, а работа по отвлечению «Пэтриотов» вторична? Своего рода дешёвый аналог ракет «Искандера»?

Источник: Телеграм.
Источник: Телеграм.

Подводя итог по сегодняшней теме, отметим, что применять зенитные ракетные комплексы в качестве многофункционального средства можно и нужно, а в ряде ситуаций, как с ракетой-мишенью РМ-48У, это попросту необходимо и позволяет добиться высочайшей эффективности других ударных средств. Раньше под это дело использовали «Герань», но операторы «Пэтриота» на них давно перестали реагировать, перейдя к точечной работе по баллистическим целям. Теперь же это будет не так просто.

Дорогие друзья, благодарю всех поддерживающих канал через донаты, лайки и подписки - идём к 110,000. Спасибо каждому!