В нашей оценке, ток-шоу «Большая игра» на Первом канале - общественно-политическое аналитическое действо, в котором бывают интересные люди, помимо ведущего Дмитрия Саймса. Отчего наш неподдельный интерес вызвало заявление Карена Шахназарова, который выступая в политическом шоу, заявил о своем мнении – собственной оценке позитивных перспектив для России, которые вызваны намерениями США относительно Гренландии. Причем именитый режиссер, провел аналогии с нашими задачами, которые мы решаем в собственной исторической перспективе.
И наше собственное – авторское мнение, строится на личной оценке постулата: «сила (деньги или иное превосходящее имеющееся у других), ума не надо». И чтобы вам было понятнее авторская позиция, мы поясним на исторической аналогии. Отвечая на вопрос – в чем секрет китайского «экономического чуда» - в чем залог эффективности экономики Китая, в своем понимании.
Так вот, на наш взгляд, причина бурного экономического развития Китая и китайского народного хозяйства – приверженность собственной философской традиции. Конкретно философия Конфуция – конфуцианство как философское учение. Согласно которому, подражание (копирование) – самый легкий способ достижения цели – самый простой метод решения определенной задачи.
Отчего Китай в начале своего «экономического рывка» так и поступил, отчего россияне, по-прежнему помнящие СССР, могут припомнить технику фирмы PAWASONIC или спортивные костюмы ABIBAS.
А вот славянская и русская историческая традиция – почти что исторический наказ предков, согласно которому, в нашей оценке, решать свои задачи и достигать собственных целей, нам более традиционно не повторением (копирование, подражанием), не числом (количеством), а умением.
Поэтому, поскольку очевидно, что Россия не обладает теми финансовыми возможностями, которыми обладают США, у нас нет того количества и качества баз по всему миру как у Соединенных Штатов и так далее, то и намерения президента США в отношении Гренландии, для нас не образцово-показательный пример.
Как говорится, деятельность североамериканского лидера, действующего, в нашей традиционной исторической оценке «напропалую – на пролом», для нас совсем не указание на путь достижения целей России. У нас, в отличии от реала США – двуглавый реал Российской Федерации и истории многонационального народа. Который издревле в достижении своих целей гласит, что порою, в дуализме прямого (линейного) и кривого (волнового, нелинейного) путей достижения вершин, умный в гору прямиком не движет. Предпочитая пусть извилистый, но гибкий путь решения задачи достижения своей цели.
Таким образом, прямолинейная политика США по достижению целей своей национальной безопасности, каковой ее понимает американское руководство, в части намерений относительно Гренландии мы не считаем эффективным или полезным для решения российских задач.
Думаем, что нам нужны гибкие подходы к решению задач, нужны новые извилистые пути и витиеватые (замысловатые) дорожки решения собственных исторических задач, достижения своих политических целей и реализации наших планов обретения национальной безопасности и экономической самодостаточности.
Быть может в новой оценке – современном восприятии тезисов о том, что надо бы и нам всем вместе, жить и развиваться народом России – российским многонациональным обществом, исходя из осознанной исторической необходимости работать, трудиться, вести дела (делать бизнес) на общий социумный результат. И на наш взгляд, в слове социум самое главное – ум, а самое важно социализация – состояние интегрированности множества людей и слагаемых в одно цельное.
И тут нужен гибкий ум, волнистое мышление и нелинейное решение. По образу США и подобию Соединенных Штатов нам негоже. Сами, как говорится, со своими усами – традиционными ценностными уставами. Чтобы не стать "Гренландией" для тех же США в будущем.