После того, как “властелин мира” поупражнялся в эпистолярном жанре при написании утренних писем — впрочем, я не знаю: были ли они утренние, — а также после выступления на пресс-конференции по поводу первой годовщины своего второго правления (с демонстрацией книги достижений и бросании её — как утверждают, — на пол) и с речью в Давосе, с особой силой пошли призывы отрешить “властелина” от власти. Пользуясь случаем, напомню, что по Конституции США есть два способа это сделать:
- Уже наверняка известная “25-я поправка”. Проблема с ней заключается в том, что она должна исходить из его же Кабинета и её должны поддержать большинство его Секретарей (министров), после чего это утверждает Конгресс. Как представляется, большинство членов Кабинета, вероятно, понимают, что их будущее целиком зависит от президентского помилования (“пардона”) и следовательно, в их интересах президента не менять. Надеяться на Вэнса, который в случае “25-ой поправки” заступит на должность президента, тоже, наверное, не стоит: а). он уже менял “ориентацию”, б). Он наверняка сам захочет стать президентом, в). Появились цифры, что общий уровень (не среди МАГА) одобрения Трампа “пробил” “дно” в 30% (не знаю, насколько это достоверно). Поэтому, какой следующей “линии” Вэнсу будет выгодно придерживаться никто не знает. К тому же, члены Кабинета заняты неслыханной до этого в США коррупцией (оценочное суждение) и им выгоден президент, который им не мешает (скажем так) (оценочное…).
- Импичмент. Это целиком происходит в Конгрессе, причём, в двух палатах последовательно. Но, во-первых, это долгая процедура, а, во-вторых, для импичмента (даже для его инициации) должно быть решающее большинство; так, в Сенате должно быть ¾ голосов, если я правильно помню. На сегодняшний момент остаётся весьма проблематичным: обеспечат ли ноябрьские выборы необходимое количество голосов?
Некоторые предлагают провести слушания по вопросу когнитивных функций президента не дожидаясь ноября. Но с нынешним составом Конгресса это маловероятно. А значит, “властелин” будет продолжать “творить чудеса” — что поделаешь, знаменитое разделение властей может работать и в обратную сторону: нет возможности остановить самодура (оценочное…)
…или, всё-таки, невиданный, стратегического масштаба “хитрый план”, недоступный для понимания простых смертных?
Ну, только если такого же уровня, как у “геостратега” — примерно с такими же результатами (обо всём судим по результатам, а не по стрелочкам на картах). Анализируя результаты (и сопоставляя с действиями той же администрации полугодовой давности), бывшие высокопоставленные дипломаты, советники (в т.ч. первой трамповской администрации), директора ЦРУ и командующие генералы используют другие выражения, самое лучшее из которых — что значит дипломатия старой школы! — “не ищите в этом трёхмерные шахматы; их там нет”. От себя добавлю, что не может быть “трёхмерных шахмат” среди всеобщего хаоса; всё нужно рассматривать во всей полноте.
На международной арене “перформанс” “маэстро” тоже не прошёл незамеченным. Канадский премьер-министр выступил с речью в Давосе.
- Старого порядка, длившегося восемьдесят лет, больше нет. (Я писал, что “как прежде” больше не будет.) Соответственно, нужно расстаться с ожиданиями, что старые правила будут продолжать работать, в т.ч. — защищать (“малые”) нации.
- Нации должны быть готовы определять для себя “третий путь” на основании общности целей и ценностей вместо того, чтобы — как раньше, — выбирать: к какому гегемону присоединяться.
- Сама Канада берёт курс на “автономию” (т.е. больше не будет связывать своё будущее с США) и будет создавать новые партнёрства (Китай. Трамп боялся присутствия Китая в Северной Атлантике? Кто-то говорил, что вся “многоходовочка” Трампа нацелена на недопущение Китая в этот регион? Ну вот…) Про то же (независимость, в т.ч. самодостаточность в сфере безопасности) говорила и представитель ЕС: по-видимому, унижения Европы тоже подошли к своему краю. Замечу ещё, что “самодостаточность в сфере обороны” наверняка подразумевает и вопросы у кого покупать оружие.
Перед тем как продолжу, отмечу, что “вождь” — посредством Трампа, — всё-таки добился своих целей: единого Запада больше нет, мир стал “многополярным”, а единственная супердержава — по словам одного наблюдателя, — “совершила cyицид”.
Похоже, Канада сильно обиделась. Настолько, что некоторые интерпретируют (возможно, необоснованно и чрезмерно) отдельные части речи её премьера как скрытый намёк показать американцам в Гренландии чему они (канадцы) научились у украинцев когда “тренировали” их. Тут я могу указать на то, какие разочарования должны были испытывать украинцы, которых предавали так открыто, так оскорбительно и так низко столько много раз. И вот теперь и другим странам Запада довелось “испить чашу сию”. Но они должны были быть готовы к этому, ибо
“Предавши раз, кто тебе поверит?”
Трамп в ответ повторяет свои угрозы: “будет хуже”, а ЕС замораживает (“бессрочно”) торговую “сделку” с США. Одним словом, “идёт нормальная дворцовая жизнь”.
Снова возобновились дискуссии: сможет ли Европа обеспечить свою безопасность сама? Финляндия полагает что сможет. Польша — что нет. Но вопрос не в том — сможет или нет. Вопрос в том — будут ли США помогать союзниками (бывшим?) в отражении возможной агрессии или нет. Потому что если те, кто полагается на их помощь ошибутся, цена этой ошибки будет слишком высока. Кстати, пресловутые “5%” на оборону — это не заслуга Трампа. Это — прямое следствие агрессии “вождя”. Трамп и здесь приписывает себе не свои результаты, а его “добровольные помощники” ему в этом помогают.
А ведь желания “мастера сделок” могут сбыться. Если речь канадского премьера будет иметь продолжение, то США могут оказаться одни в своём полушарии (без союзников) — как и хотели. Единственная деталь, что вместо того, чтобы быть “императором” и диктовать свои условия, может получиться, что это будет страна регионального значения. (Но, линкоры, про которые он опять вспомнил, конечно будут… если хватит денег.)
И тогда менять одного главу государства на другого — точно такого же, включая (по недавно открывшейся информации) вовлечённость в “дела” с “веществами”, — уже не получится.
И фальшивые медали уже не получить.
И тарифы — любые, — никого волновать не будут.
И со статусом доллара как резервной валюты, возможно, придётся распрощаться — как и хотел “маэстро”. Что тогда будет с долгом США, который поддерживался именно спросом на доллар (деньги это товар), — предстоит выяснить позже.
“Бойтесь своих желаний, они могут выполняться.”
…И не выбирайте банкротов в президенты: может оказаться, что “что-то пойдёт не так”.
И ещё. Вполне может быть (оценочное суждение), что его выбор Гренландии был обусловлен тем, что это — “самый большой” остров и если бы в другом месте было бы что-то ещё больше, то мировой порядок, создававшийся десятилетиями и выдержавший натиски “борьбы за мир” социализма, а потом — и “вождизма”, не рухнул бы в течение года из-за капризов сумрачного разума (согласно объяснениям некоторых психиатров).
*****
Они пытаются представить, что как будто бы только сейчас обнаружилось (наверняка, благодаря прозорливости Трампа) стратегическое положение Гренландии и никто до этого не знал — что там (на ней и в океане рядом с ней) было во время Холодной войны и за счёт чего обеспечивалась безопасность Северной Атлантики (читай: США) от “могучего удара”, в т.ч. от прорыва стратегических подводных крейсеров. А также — как они возможно думают, — все забыли — по какой причине США постепенно свернули своё присутствие там.
И что все забыли, что — несмотря на существование договора, дающего США возможность строить и размещать что они хотят, — бывший делец с недвижимостью говорил, что он предпочитает “купчую”...
*****
Сообщают, что Трамп — после “хорошего разговора”, — отменил тарифы.
“Трамп всегда убегает как курица.”
*****
Кстати, Американский залив (бывший ещё год назад Мексиканским) теперь, возможно, будет называться “Заливом Трампа”.
Для полноты коллекции…
*****
В заголовке — начало выступления канадского премьер-министра в Давосе. Сравните это с “мощь делает вас правым” трамповского “серого кардинала”.
Заметим, что никто из новоявленных диктаторов не создавал “мощь”, которую они самовольно используют в своих целях. Это всё было сделано до них.