Почему постоянное обучение психолога - парадоксально, но: одновременно важно, интересно, но и трудно (для психики, про кошелёк говорить это уже баян)). Или как происходит становление профессиональной идентичности, собирается стиль, формируется фундамент и матрица опорной для психолога теории. Представьте фигуру с минимальным количеством граней - это будет треугольник. У него три опорные, крупные стороны. При этом треугольник острый, несколько топорный и состоящий всего из трёх граней. Допустим, это будет базовое образование, личный опыт (жизни и терапии), допустим сверху какой-то базовый подход. При этом человек, работающий из этой парадигмы (которая, конечно, просто некоторая упрощенная моя метафора) будет оперировать только тремя углами зрения, сможет опираться только на три схемы. Так вот, представьте, что каждое новое знание добавляет в эту систему новую грань, новую точку зрения. Сначала это ломает всю конструкцию, чувствуется растерянность, это можно даже назвать кризисом професс