Ученые географического факультета МГУ оценили уровень загрязнения детских площадок Москвы потенциально опасными химическими элементами. В фокусе исследования оказались территории, расположенные рядом с оживленными дорогами и промышленными зонами — именно там экологические риски для здоровья детей считаются наиболее вероятными.
Исследование охватило полосу города с северо-запада на юго-восток Москвы
Этот район отличается высокой плотностью транспортных магистралей и наличием крупных промышленных предприятий. Ученые сознательно выбирали площадки в разных типах застройки — от открытых дворов до замкнутых «дворов-колодцев», чтобы сравнить влияние городской среды на накопление загрязнителей.
Всего анализировали концентрацию 17 потенциально токсичных элементов, включая тяжелые металлы и металлоиды, способные накапливаться в почве и пыли.
Содержание загрязняющих веществ на детских площадках превышает региональный геохимический фон
Наиболее высокие превышения зафиксированы для сурьмы и свинца — до 3,7 раза. Концентрации цинка, меди, мышьяка и кадмия оказались выше фоновых примерно в 2,6 раза, а висмута и молибдена — в 1,7 раза.
Особое внимание ученые уделили мелкодисперсным частицам — именно они легче всего попадают в дыхательные пути и оседают на коже. В таких пробах уровень загрязнения оказался до шести раз выше, чем в среднем по почве. Это делает именно пыль наиболее опасным фактором воздействия.
Впервые для московских детских площадок был рассчитан вклад разных источников загрязнения
Наибольшую долю составили литогенные частицы природного происхождения — 32,6%. Далее следуют строительные отходы (22%) и транспортные выбросы (16,5%). Промышленные предприятия, включая металлургические и машиностроительные, обеспечивают около 14% общего загрязнения.
Максимальные концентрации токсичных элементов зафиксированы рядом с автомагистралями, вблизи промышленных зон и во дворах с плохой вентиляцией, где загрязняющие частицы задерживаются дольше.
Оценка рисков проводилась по методикам, принятым в России и США
Индекс неканцерогенного риска в среднем составил 0,75 — это соответствует низкому уровню опасности. Однако примерно в 13% случаев показатели приближались к умеренному риску.
Канцерогенный риск в целом оценен как средний. При этом в 8% исследованных площадок он превышал пороговые значения — главным образом на территориях рядом с промзонами и крупными дорогами, где отмечена высокая концентрация мышьяка.
Авторы исследования подчеркивают, что полученные результаты позволяют точнее определить источники загрязнения для каждой конкретной площадки. Это дает возможность в будущем корректировать планировку, улучшать вентиляцию дворов, менять покрытия или ограничивать воздействие транспорта.
Работа показывает, что даже при формально допустимом уровне риска отдельные городские пространства требуют дополнительного внимания — особенно там, где дети регулярно контактируют с пылью и почвой.