Вчера состоялся вебинар по методу «Путь Рода». В принципе, нормально: за два часа всего не рассказать, но самое важное я, вроде как успел. Другой вопрос: как было воспринято сказанное? Но тут судить не мне, а слушателям. Если вам интересно – внизу ссылка на запись мероприятия. Но я не о информационной, а о технической составляющей вебинара.
Проводил я его в другом городе, на чужом оборудовании. И, не смотря на тщательную проверку связи перед работой, всё равно, трижды «вылетал» во время вещания. Продвинутые специалисты считают, что причина отключения «отсутствие на платформе Рruffme подтверждения использования обратного аудио-канала». То есть, когда говоришь только ты, а обратной связи нет, компьютер для экономии энергии просто отключает звуковой канал, который длительное время не используется.
Но это чисто техническое объяснение. Однако, есть у меня предположение, что не всегда поведение техники можно объяснить исключительно физико-химическими процессами...
Вот, например, странная закономерность. Меня всегда «выбивает» из эфира на вебинарах и мастер-классах – до 5-6 раз. И там, внимание, присутствуют совсем разные люди: по полу, возрасту, характеру, целям и ожиданиям. А вот во время проведения курсов (это 12 трехчасовых уроков) если и «выбивает», то всего пару раз. Причем, сбои происходят только на первом занятии. Остальные 11 эфиров проходят без единого сбоя. Хотя и платформа, и оборудование не меняются. Почему так?
Специалисты, конечно, опять расскажут про какое-нибудь учтенное «подтверждение использования обратного аудио-канала». Но я склонен считать такое поведение техники следствием весьма интересного явления (абсолютно «ненаучного», конечно), которое называю «техносоматика». По аналогии с психосоматикой, которая кстати, тоже считается ненаучной. Итак:
Техносоматика – это аномальное поведение техники в ответ на эмоциональный всплеск находящегося рядом человека.
Примеры.
В пятницу вечером, когда вы собираетесь покинуть контору до утра понедельника, ваш шеф «просит» срочно откорректировать какой-то абсолютно ненужный отчет или докладную и переслать её по адресу. Вы, кипя внутри, а внешне сдерживаясь, нажимаете «Enter» и ваш безотказный компьютер надолго зависает…
Или только вы собрались за город, как звонит любимая теща, и просит вас «срочно заехать, чтобы передать что-то ненужное кому-то неизвестному». Вы, в сердцах, поворачиваете ключ зажигания и… машина отказывается заводиться…
Или вам срочно надо быть в присутственном месте, вы итак опаздываете, а вам еще помыться, побриться и погладиться. И тут начинает кочевряжиться газовая колонка, не греется утюг, выбивает предохранитель, отключается водоснабжение и т.п.
Думается, что каждый читающий эти строки при желании может вспомнить похожий случай. А скорее всего, и не один. Большинство людей такие ситуации именуют с юмором «по закону подлости», не задумываясь о том, что на ровном месте – так просто законы не проявляются. Даже подлые. Поэтому кто-то (знаю, что таких немного) в подобных ситуациях ведут себя не по-научному, не по-технически.
Они, в ответ на «технологический протест», глубоко вдыхают, успокаиваются, как говорится, отпускают ситуацию и ласково обращаются к взбунтовавшемуся предмету. Например: «Дорогой «Сузуки»! Я вижу, что ты не хочешь заводиться, потому как ты тоже не в восторге от поездки к моей любимой тёще. Ты бережешь и меня, и себя от опасной поездки, когда тобой управляет взвинченный, неадекватный водитель. И я тебе очень благодарен. Но, видишь, я уже успокоился, и теперь мы можем ехать. Давай, заводись, пожалуйста».
И, знаете, очень часто происходит неподтвержденное наукой чудо – машина заводится. Авторемонтники, конечно, скажут, что всё это чушь. Могла соринка попасть, воздушная пробка, контакт пропал – в общем, дать правильное научное объяснение произошедшему*. Возможно, но что, с моей точки зрения, происходит во время вебинаров. Человек-конденсатор, имеющий большой эмоциональный заряд, слышит от меня что-то противоположное его принципам, убеждениям. Возможно, даже что-то опасное для своей психики. И бессознательно старается как-то защититься от поступающей информации. Как это можно сделать?
Путь первый, психосоматический (или родосоматический) пассивный. Просто не слышать. По такому принципу у человека частенько развивается глухота. Как говорят, «с возрастом». Да, люди пожилые часто не любят слышать мнение молодежи. Ведь тогда получается, что они верили в миражи, жили в соответствии с ложными убеждениями, то есть, профукали свою жизнь. Или ещё хуже: думали, что творили добро, а оказалось, что делали зло. И тело их защищает – делает глухими, чтобы они больше ничего такого опасного не слышали.
Путь второй, психосоматический активный. Заткнуть рот тому, кто несет эту опасную информацию. Вот скажи кто-то, к примеру, хорошему, честному, компетентному врачу-эндокринологу, что гипотиреоз в большинстве случаев – это не угасание функций щитовидной железы, как почти повсеместно считает медицина, а наоборот, показатель её исправной работы. А посему сажать на гормоны совсем молодых людей – это вредить их здоровью, а не лечить. Что на самом деле услышит врач с 30-летним стажем?
«Вы 30 лет вредили людям! То, что вы заблуждались, как и вся медицина, со времен Хакару Хошимото в отношении какого-то зибзического «сбоя» иммунной системы, вас не оправдывает. Вы – вредитель по факту». И конечно же, нормальный человек, да ещё любящий своё дело, инстинктивно попытается заткнуть рот обидчику в прямом смысле – кулаком. Если обидчик рядом, то это вполне можно сделать (я про возможность такого действия, а не про мордобой).
А если обидчик за тысячу километров, и только присутствует на экране виртуально? Правильно, нарушить связь: отключить его, крамольника, от микрофона, чтобы не смел такие гадости добрым людям говорить! Микросекундный посыл, порой даже незамеченный для его носителя – и связь «вылетает». Вот истинная причина эфирных «отключений», та самая техносоматика, о которой я говорил вначале.
И это третий путь защиты!
Если будете смотреть запись, отметьте про себя: в какие моменты происходил сбой. И даже комментарий в чате: «На самом интересном)))». Для кого-то интересно, а для кого-то опасно. И на вебинарах всегда так – всегда есть кто-то несогласный. А в группах обучения уже коллектив единомышленников. В них такого несогласия нет, поэтому и техника работает исправно.
Так что, поосторожней с фразами, типа: «Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!». Вдруг, лет через 30-40 окажется, что техносоматика – вполне научное явление.
* Как, кстати, звучат научные объяснения человеческим заболеваниям? Например, простуда: «Это инфекция! А вдыхание холодного воздуха повысило реактивность дыхательных путей, усилило ощущение негативных эффектов симптомов, и привело вас к переходу субклинической инфекции в клиническую». И всё сразу понятно, никакой ненаучной психосоматики...
Автор: Кручинин Леонид Юрьевич
Валеолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru