Когда я увидела новость о том, что 12-летний ребенок выходит на лед с температурой под 39, меня накрыло не восхищение и не гордость. Меня накрыла злость. Не как зрителя, а как врача, тренера и человека, который много лет работает с телом и здоровьем.
Что произошло и почему об этом говорят все
Речь идет о выступлении сына Евгения Плющенко - 12-летнего Александра - в ледовом шоу «Спящая красавица» в Санкт-Петербурге. По словам отца, у мальчика всю ночь держалась высокая температура, его тошнило, общее состояние было тяжелым. Несмотря на это, ребенок вышел на лед в главной роли. После шоу его госпитализировали, и семье пришлось задержаться в городе.
Формально все объясняется просто. Шоу большое, роль ключевая, заменить некем. Но когда речь идет о ребенке, такие аргументы перестают быть убедительными. Потому что на другой чаше весов стоит здоровье, а иногда и жизнь.
Температура 39 - это не «перетерпеть»
Высокая температура у ребенка - это не просто цифра на градуснике. Это сигнал, что организм борется, работает на пределе и уже задействовал все защитные механизмы. В таком состоянии тело нуждается в покое, жидкости и наблюдении, а не в физических нагрузках на холодном льду.
При температуре и интоксикации происходят вполне конкретные процессы:
- учащается сердцебиение
- повышается нагрузка на сосуды
- нарушается координация
- снижается концентрация внимания
- растет риск обмороков и травмирования
Медикаменты как способ «отключить» симптомы
Отдельно меня задело признание, что Плющенко младшего буквально напичкали медикаментами, чтобы он смог откататься. Сбить температуру таблеткой - не значит вылечить. Это значит временно заглушить симптом и дать организму ложный сигнал, что все в порядке.
На фоне медикаментов человек может:
- не чувствовать реальной степени перегрузки
- пропустить момент ухудшения состояния
- получить осложнения на сердце, почки или нервную систему
Особенно опасно это в детском возрасте, когда системы организма еще формируются. Цена такой «геройской» выдержки может аукнуться не сегодня, а через несколько лет.
Детский спорт и взрослая жесткость
Я много лет работаю с детьми и подростками в спорте. И каждый раз вижу одну и ту же подмену понятий. Дисциплину путают с жестокостью, характер - с подавлением, а развитие - с выжиманием ресурса до последней капли.
Когда ребенку говорят «надо», потому что взрослым так удобнее, это уже не про спорт. Это про эксплуатацию. Особенно если на кону:
- деньги
- контракты
- репутация
- медийность семьи
Ребенок в такой системе перестает быть ребенком. Он становится функцией.
Аргумент «а если чемпионат мира»
Фраза про «а если бы это был чемпионат мира» звучит эффектно, но она манипулятивна. Во-первых, речь идет о шоу, а не о спортивном отборе. Во-вторых, взрослый спортсмен и 12-летний ребенок - это разные физиологические реальности.
У взрослого профессионала есть:
- сформированная нервная система
- опыт оценки своего состояния
- возможность осознанного выбора
У ребенка этого нет. За него выбирают родители. И именно они несут ответственность за последствия.
Цена ранней славы, о которой не пишут в афишах
Детей на льду мы привыкли видеть красивыми, сильными и улыбающимися. За кадром часто остается другая сторона:
- хронические болячки
- гормональные сбои
- тревожность и страх подвести
- полное выгорание к подростковому возрасту
Как должно приниматься решение на самом деле
В нормальной, здоровой системе решение при болезни выглядит так:
- ребенок болен - он не выступает
- даже если это неудобно
- даже если это дорого
- даже если это портит планы
Здоровье не должно быть разменной монетой. Ни ради медалей, ни ради шоу, ни ради фамилии.
Можно отмахнуться и сказать, что это мир большого спорта и больших денег. Но такие же решения ежедневно принимаются в обычных семьях. Перед соревнованиями, контрольными стартами, отчетными концертами.
Когда ребенок говорит, что ему плохо, а взрослые отвечают «соберись». Когда температура считается «не поводом». Когда важнее не сам ребенок, а то, как он выглядит со стороны.
И именно поэтому эта история так задевает.
Мне искренне жаль этого мальчика. Не потому что он слабый или не справился. А потому что он оказался в ситуации, где у него не было выбора. И очень хочется верить, что взрослые хотя бы сейчас сделают правильные выводы.
Где лично для вас проходит граница между развитием ребенка и риском для его здоровья, и были ли у вас ситуации, когда приходилось выбирать между «надо» и «беречь»? Напишите в комментариях, мне важно ваше мнение.