Кинематограф, на самом деле, деградирует. Сначала, наверное, стоит поговорить о том, что с российским кинематографом. Потому что, у нас, на самом деле, ситуация… очень и очень интересная и, я бы даже сказал, неоднозначная.
Если говорить, что у нас кино снимать не умеют, то это будет неправдой. Потому что, если привести в пример фильмы, которые ругали все, от критиков, до блогеров, то, даже тот же Евгений хвалил, например, работу операторов. Потому что они умеют делать свою работу. Даниил («Таганай») хвалил, например, работу гримеров и аниматроников, в «Кольской сверхглубокой». Если вспомнить Клима Жукова, то он говорил о том, что хорошо работали над костюмами в «Хрониках революции», и так далее, и тому подобное. Опять же, тот же Даниил, записывая с Суреном Цормудяном ролик про «В списках не значился», говорили, что фильм сам по себе неплохой. Да и я смотрел этот фильм – можно сказать, что он мне, в какой-то степени, понравился. Кстати, я и «Я – русский солдат» смотрел – и «В списках не значился», получился, как минимум, не хуже, а в каких-то местах и лучше. Про «Красный шёлк» я писал. Хоть, фильм и вдохновлён «Транссибирским экспрессом», но, опять же, снят он хорошо, смотреть было интересно (я второй раз смотрел дома – и мне понравилось).
То есть, если говорить о том, как снимают кино в России, то можно сделать такой вывод – если говорить за возможности, то они у русских киностудий есть. Если говорить о том, что мешает нормально снимать кино, то ответ тут, как мне кажется, очевиден. Основной враг кино в России – это антисоветчина и общая «русофобская» парадигма. Ну вот смотрите… Если показывать в кино, что всё, что связано с СССР – плохо, то… простите, но получается, что создатели этих фильмов, просто до такой степени ненавидят всё, что было в СССР. Ненавидят людей, что родились, выросли и жили в СССР, ненавидят тех, кто старался, чтобы жить там было хорошо, и так далее? То есть – ненавидят именно нас, русских! И как к этому относиться? Хороший вопрос, не так ли? Так что – те, кто снимает кино, о «плохом СССР», они именно, что русофобы. Я не знаю, кому именно они так хотят понравиться – но понятно, что такое кино, просто обречено на провал, на то, что его будут ругать и всё такое прочее. Я даже более того скажу – такое кино, оно ведь не только в нашей стране, оно и за рубежом, никому не нужно! Но, тем не менее, с упорством, достойным просто лучшего применения, они продолжают это снимать…
Нет, я знаю, что на такие вещи дают деньги – много денег. Цель всего этого мне известна – внушить людям – не нам, но нашим потомкам, что да, при СССР всё было плохо, зато сейчас всё очень хорошо, и будет, понятное дело, ещё лучше. Как там сказал кто-то из сатириков? «Скоро жить будет так хорошо, что и умирать не захочется»? Ну, да, скоро будет… Наверное…
Но, знаете, что в этом всём самое интересное? То, что всю эту «кинобездуховность», даже дети смотреть отказываются. Ну, неинтересно им это! А снять что-то, что было бы, на самом деле, хорошо – не могут. Опять же, если говорить на примере вот этих вот «ремейков» советских фильмов и мультиков… Казалось бы – зачем их снимают? А просто нечего снимать больше. Чтобы снять что-то новое – надо сначала найти «первоисточник», желательно интересный. По нему надо написать сценарий – желательно хороший. И вот только потом начать снимать кино. И если с «начать снимать кино», в общем-то, всё понятно, то вот с «найти первоисточник» - уже всё сложно. Это же надо что-то читать! А читать сейчас, ох, как немодно и непопулярно! А в СССР столько всего наснимали! Это же просто – бери и переделывай, даже думать не надо! У них же получилось, значит, и у нас, с нашими технологиями, тоже получится! Но… не всегда это так работает, не всегда…
Начать можно с того, что в Союзе, например, когда рисовали «Простоквашино», вкладывали душу в каждый кадр. Потому и получилось так хорошо. Персонажи получились живыми не только потому, что их так нарисовали, или озвучили, а потому что, и художники, и актёры озвучание в свою работу вкладывали душу. А сейчас – разве это есть? Актёр озвучки просто проговаривает свои реплики, актёр, что играет живого персонажа, делает то же самое. Да, порой, они стараются, и порой у них получается, но сие бывает, не сказать, чтобы часто. А почему так? Раньше люди работали за совесть, за то, чтобы сделать что-то хорошо, а сейчас – за деньги. Результат – на экранах.
Например, я могу ругать «Приключения Электроника» (просто потому, что повести просто в разы интереснее!), но там актёры играли, они показывали всё, на что они способны, смотреть-то, интересно было! А что сейчас? Сейчас можно сказать про «Сто лет тому вперёд». О том, что там герои выглядят сильно старше своих персонажей, наверное, можно и не говорить. На самом деле, там более-менее нормально сыграли только… злодеи. То есть, Александр Петров в роли Весельчака (он хорошо смог отыграть его безумие) и Юрий Борисов (про которого я, увы, мало, что знаю). И всё. Потому что «хорошие» получились, мягко говоря, не особенно хорошо. Хотя, там, к фильму, на самом деле, столько претензий, что игра актёров оказывается даже не самой большой проблемой. С одной стороны, снято «дорого-богато», с другой… ну, глупо получилось, уж простите. Глупо! Особенно – мордобой вместо всего остального, что в исполнении «мамы», что «дочки». Ну, в самом деле, «чтобы вступить в рукопашный бой, боец должен… потерять автомат, пистолет, бронежилет, каску…» - ну, знаете, наверное, не так ли?
Так что, можно сделать такой вывод, что если хотят снять нормальное кино в России – они его могут снять. Главное, конечно, чтобы не было этой «антисоветской повестки» и русофобии, и чтобы на самом деле, хотели снять хорошо. Увы, такое бывает редко – но порой всё же, бывает.
А вот, если говорить о кино в мире… Давайте так. У меня определённый список предпочтений по жанрам, которые я смотрю. Например, я не буду смотреть драмы, или фильмы про «лубофф» - ну, не мой это жанр. Комедии - это тоже, такое дело, не всем нравится. Исторические сюжеты – ну, например, что-то про историю Китая, или Японии, я точно смотреть не буду. Читал про них немало – и ещё и смотреть, как они с упоением кого-то там резали или делали что-то подобное – простите, не хочется. Если же говорить о том, что мне нравится. Ну, вот китайцы красиво сняли два фильма «Блуждающая Земля». Глупостей там хватает – но снято, на самом деле, красиво. Да, китайский менталитет, что называется, во все поля, первоисточник – откровенная чушь (потому что китайский писатель Лю Цысинь, просто «позаимствовал» сюжет у француза Франсиса Карсака, «упростив» его до неприличия), но снято, как я уже говорил, красиво. Китайский сериал про «Задачу трёх тел» - хорошо получился. Опять же, книга… ну, далеко не шедевр (хотя и лучше продолжений!), но сериал по ней получился очень хорошо. Но и всё, как мне кажется – ну, просто не попадалось мне больше ничего интересного…
Про корейские фильмы… Знаете, я смотрел «Мой путь». На сцене с русской танковой атакой я валялся от смеха. На сцене про русские лагеря – я чуть живот не надорвал. Потом смотреть я уже просто не смог. Собственно, если не говорить обо всём этом, то можно сказать, что снято неплохо.
Индию я не смотрю, уж простите. Пробовал фильм про танкистов. Буквально в самом начале – после учений, что-то вроде банкета. И… правильно, начались песни и танцы. Дальше я просто не смог смотреть, хоть мне и говорили, что фильм стоящий.
Про Турцию я вообще мало что могу сказать. Мне Турция, в принципе, не особенно интересна…
А вот США… Знаете, я честно скажу – раньше они кино снимать умели. Порой даже хорошо так снимали. Но – всё кончилось. Сейчас, имея на руках бюджеты, технологии и много всего интересного, они снимают фильмы хуже, чем у наших бракоделов. Можно говорить о «повесточке» (а что – слова Трампа там, в Голливуде, никого не интересуют?), о том, что проблемы со сценариями и прочими вещами, но факт остаётся фактом – Голливуд всё меньше и меньше снимает кино, которое на самом деле, хотелось бы смотреть.