Сегодня в тг-каналах пронеслась вот эта «страшная» новость с такой фотографией.
Первый вопрос, который возник - фейк это или нет.
Есть ли действительно методичка в СК России для следователей, согласно которой их уча, как принудительно разблокировать телефоны граждан.
Такие криминалистические методики и рекомендации разрабатывает управление криминалистики СК РФ.
Я связался с парочкой работников отделов криминалистики в разных регионах и оба мне заявили, что они не видели такого.
Но это не означает, что ее нет.
В тоже время, это вполне может быть фейком.
Но лично мое мнение - скорее всего это правда и такое есть.
В декабре 2025 г. я здесь 🔗 👈 рассказывал о прошедшей конференции в Москве, на которой сотрудники управления криминалистики СК России говорили ровно то, что написано на этой фотографии. Один в один. В интернете даже можно найти подробное описание этой конференции и там про это будет рассказано.
Поэтому, я считаю, что такие рекомендации следователям вполне могли поместить в методичку.
Но, есть большое НО!
Эти рекомендации НЕ ЗАКОННЫ!
Мало того, если они опубликованы официально и распространяются в органах СК, то, на мой взгляд, фактически они призывают следователей совершать должностные преступления - превышение должностных полномочий.
А равно, эти рекомендации можно рассматривать, как подстрекательство к совершению преступления и явным злоупотреблением должностных полномочий.
Потому что такие официальные рекомендации даются исключительно из ложно понятых интересов службы.
Телефон у нас относится к конституционной тайне переписки и тайне телефонных переговоров.
Эти тайны могут быть раскрыты либо по воле самого лица, либо на основании суд. решения.
Если лицо не сообщает код от своего телефона, значит он явно выражает желание сохранить свою тайну переписки и телефонных переговоров.
Получение доступа к этой тайне через принудительные действия, описанные в методичке, без разрешения суда - незаконны!
Хотя в этих рекомендациях они попытались завуалировать незаконность действий словами: «воздействия правового принуждения». Никакого законного воздействия правового принуждения - не существует, когда против воли владельца телефона принудительно через Face ID или отпечаток пальца будет вскрыт телефон без разрешения суда.
И тут фактически говорят о том, что мол, пускай эти действия, совершат опера, а не сам следователь. А если что, следак потом откажет в ВУД в отношении этих оперов, если поступит заявление (это там между строк).
Конечно же, если мы узнаем о действительном существовании таких офиц. рекомендаций, то сделаем все, чтобы признать их незаконными и привлечь лиц, составивших их, к ответственности.
Поскольку в первую очередь работники СК должны соблюдать права человека, а не искать способы, как их нарушить.
А у вас какие мысли? Пишите в комментах
UPD: ❗️тут же мне прислали эту методичку целиком. Буду изучать. На днях отпишусь
