Найти в Дзене
Техника и точка

Что на сегодняшний момент известно о секретном "Полярном Призраке" Су-79? Существует ли на самом деле этот "чудо-истребитель"

Относительно недавно по нашему любимому интернету начала гулять одна, мягко говоря, занятная легенда, которая буквально захватила умы любителей авиации, дошло до того, что наши начали ею гордиться, а не наши – побаиваться очередной суперсекретной российской технологии. Как вы могли догадаться по заголовку, речь идет о секретном российском истребителе Су-79, получившем весьма пафосное прозвище «Полярный Призрак». Ух… Похоже, сегодня будет интереснее, чем обычно. Кстати, на канале частенько выходят подобного рода разборы, так что подписывайтесь и ставьте лайки, если вам тоже интересны такие штуковины. Что самое интересное, многочисленные «свидетели» утверждают, что эта чудо-машина была создана специально для полярных операций и обладает какими-то совершенно запредельными характеристиками, сильно превосходящими все, что мы видели раньше. Но когда ты начинаешь задумываться о том, может ли это быть правдой, перед тобой тут же возникает одна маленькая проблема, которая на корню рушит всю эт

Относительно недавно по нашему любимому интернету начала гулять одна, мягко говоря, занятная легенда, которая буквально захватила умы любителей авиации, дошло до того, что наши начали ею гордиться, а не наши – побаиваться очередной суперсекретной российской технологии.

Как вы могли догадаться по заголовку, речь идет о секретном российском истребителе Су-79, получившем весьма пафосное прозвище «Полярный Призрак». Ух… Похоже, сегодня будет интереснее, чем обычно. Кстати, на канале частенько выходят подобного рода разборы, так что подписывайтесь и ставьте лайки, если вам тоже интересны такие штуковины.

Что самое интересное, многочисленные «свидетели» утверждают, что эта чудо-машина была создана специально для полярных операций и обладает какими-то совершенно запредельными характеристиками, сильно превосходящими все, что мы видели раньше.

Но когда ты начинаешь задумываться о том, может ли это быть правдой, перед тобой тут же возникает одна маленькая проблема, которая на корню рушит всю эту красивую историю, а проблемка в том, что этого самолета нет ни в одном официальном российском реестре. Если попробовать разобраться в фактах, то все становится окончательно понятно…

Итак, что это за зверь такой и что мне стало понятно после изучения небольшой части фактов? Как раз об этом и будет мой сегодняшний материал, так что устраивайтесь поудобнее – мы начинаем!

Немного поговорим о матчасти, поговорим о том, как вообще называются наши самолеты.

Не думаю, что кому-то из вас нужно напоминать, но все началось еще 9 декабря 1940 года, когда был издан знаменитый приказ № 704. Он ввел единую систему обозначений, и именно по этому приказу мы живем до сих пор. Знали?

Принцип был заложен довольно-таки простой: берется аббревиатура конструкторского бюро – например, «Су» (Сухой) или «МиГ» (Микоян и Гуревич) – и уже после этого к ней добавляется порядковый номер. Все!

Ах да, совсем забыл сказать про ключевое правило этой системы. Истребители по этому приказу должны получать исключительно нечетные номера, вспомните хотя бы Як-3, легендарный МиГ-15 или все те же современные МиГ-29 с Су-27. Да тот же Су-35.

А вот другие типы самолетов, вроде бомбардировщиков или штурмовиков, получают уже четные цифры, как, например, Ил-2, Ту-16 или горячо нами любимый фронтовой бомбардировщик Су-24.

Конечно, кто-то может возразить, что исключения существуют, и это правда. Например, у нас есть Су-30, который является истребителем, но носит четный номер, или стратег Ту-95 с нечетным индексом, но такие случаи весьма и весьма редки и, что важно, всегда строго задокументированы.

Так что если нам взяться и сдуру посмотреть на официальную линейку Сухого, то окажется, что последний реальный истребитель, который мы знаем, – это именно Су-57, а номера 79 в их природе просто не существует.

Да, есть все тот же Су-75 Checkmate, который все никак не может взлететь, но пока что мы его не берем в расчет. Пусть для начала взлетит.

Реально существующий Су-57
Реально существующий Су-57

А теперь поговорим о самом интересном – поговорим о секретности, ведь сторонники теории «Полярного Призрака» очень любят козырять этим аргументом. Но, как все мы знаем, даже у самых секретных проектов есть свои правила, которые невозможно обойти…

Они, все эти любители теорий, скорее всего не знают, что абсолютно любой самолет еще до того, как получить свой официальный индекс с буквами «Су», имеет заводское обозначение.

Взять тот же многострадальный Су-57. Как теперь мы знаем, путь до его принятия на вооружение был весьма и весьма долгим, и изначально он разрабатывался под заводским индексом Т-50 в рамках программы ПАК ФА, которая стартовала в далеком 1999 году. Если что, то прошло уже целых 27 лет!

Особенно заметным моментом в его истории был официальный тендер 2001–2002 годов, где участвовали КБ Сухого и МиГ. Первый полет Т-50 состоялся только в 2010 году, а официальное обозначение Су-57 машина получила сильно позже, да и на вооружение была принята лишь в 2020 году…

Это я к тому, что все реальные проекты, даже если они трижды секретные, всегда оставляют за собой документальный след. Они проходят госиспытания, на них выпускается документация, и спрятать такой процесс полностью просто невозможно!

А что у нашего «Полярного Призрака» Су-79? У него нет даже намека на заводское обозначение, типа того же Т-50. Более того, его нет ни в открытых, ни в специализированных источниках, что для реальной боевой машины – самый настоящий нонсенс.

Если говорить о цифрах, то номер 79 теоретически нечетный и мог бы подойти истребителю, но тут вмешивается логика. Пропуск в нумерации от Су-57 сразу до Су-79 невозможен без целой пачки промежуточных проектов. Опять же, как мы знаем по истории нашего самолетостроения, нумерация в авиации всегда идет последовательно, как минимум шла до изобретения Checkmate.

-3

Забыл добавить еще одну важную деталь про ту самую секретность. Даже знаменитые американские проекты из «Зоны 51», такие как F-117 или TACIT BLUE, в итоге были рассекречены вместе с документацией, потому что полная секретность – это, как бы вам помягче сказать то… миф.

Так что это все обман?!!

Почему же люди продолжают верить в Су-79? Тут работает так называемый «эффект множителя». Когда ложь повторяется из разных источников, она начинает казаться правдивой, да и наше естественное желание верить в какое-то секретное «чудо-оружие» создает благодатную почву.

Не мудрено, что создатели всех этих фейков умело используют полуправду, смешивая реальные элементы, вроде названия известного КБ, с откровенной выдумкой.

Что мы имеем в итоге? А в итоге мы имеем следующее: «Полярный Призрак» Су-79 просто не существует, и это подтверждается всей логикой советской и российской системы обозначений. Реальные секретные проекты, такие как Т-50 (ставший Су-57), всегда имеют длинный документальный шлейф.

Поэтому критическое мышление и простая проверка фактов – это единственная защита от подобной дезинформации.

Друзья, пожалуйста, давайте распространять правду! Если вы придерживаетесь того же мнения и вам понравилась моя сегодняшняя статья, то поставьте лайк и поделитесь этим материалом с друзьями, пусть и они узнают об этой обманке.

Ну что, какую технику будем разбирать в следующих материалах? Пишите свои пожелания в комментариях.

Не забывайте подписаться на канал, чтобы не пропустить выхода моих новых материалов, подписывайтесь и будем вместе отделять правду от вымысла.