🐀 Про тест, крыс, Павлова и Скиннера
Тест был не про «тип личности» и не про то, насколько вы осознанный человек. Он был про то, как вы ведёте себя в среде, где почти всё спроектировано так, чтобы вы действовали автоматически.
📎 Во всех вопросах были не «правильные» и «неправильные» ответы, а разные сценарии одного и того же процесса: стимул → действие → маленькое подкрепление. У кого-то это выглядит как «просто посмотрю», у кого-то — как залипание в отзывы, у кого-то — как привычка проверять статус заказа или реагировать на пуши. Разница не в силе воли, а в том, на что именно вы сильнее всего откликаетесь: на ожидание, на ощущение завершённости, на социальные сигналы или на сам ритуал.
🔎 Cмотрим карточки 🔍
🟠И важный момент: если вы узнали себя — это не тревожный звоночек. Это значит, что вы живёте в цифровой среде, которая давно работает не с убеждением и смыслами, а с поведением. Большая часть современных сервисов вообще не ждёт, что вы будете что-то «решать». Они рассчитывают, что вы просто повторите действие.
🎙Собственно, из этого теста и вырос новый выпуск подкаста "Маркетинг, крысы и бихевиористы, которые продали нам привычки". Я решила развернуть эту тему глубже и показать, откуда вообще взялась вся эта логика — почему подписки, уведомления, streaks и «ещё один свайп» работают так стабильно. Спойлер: началось всё не в Big Tech и не в маркетинге, а в лабораториях бихевиористов — с собаками, крысами и режимами подкрепления.
В выпуске я разбираю, как эти идеи почти без изменений переехали в digital-продукты, почему привычка — идеальный пользователь для бизнеса, где проходит граница между полезным дизайном и манипуляцией и что с этим знанием делать — и если вы пользователь, и если вы работаете в маркетинге или продукте.
✖️Это не выпуск про «как перестать залипать». Скорее про то, почему мы залипаем раньше, чем успеваем подумать, и что вообще происходит в этот момент :)
❤️ — тык заранее за первый выпуск года
