В статье приведен обзор решения суда по взысканию денежных средств за обучение на платформе schoolsmart, ответчиком по иску выступал ИП Спивак Юрий. В приведенном примере суд поддержал требования обучающегося.
Ссылка группу по возврату средств за обучение с примерами постановлений судов: https://vk.com/club220400548, в группе можно задать вопрос или выслать документы для правового анализа.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.09.2025 года по делу №33-7605/2025:
Судом было установлено, что между обучающимся и ИП Спиваком Ю. путем присоединения к публичной оферте был заключен договор, предметом которого является возмездное оказание Исполнителем информационных услуг путем реализации заинтересованным лицам курсов в формате онлайн-встреч и/или видеозаписей.
Данный договор квалифицирован судом, как договор возмездного оказания услуг, доводы ответчика о том, что договор является лицензионным, были отвергнуты. Также суд признал противоречащими закону условия договора о возможности невозврата денежных средств при расторжении обучающимся договора.
При этом, суд указало на применения к правоотношениям сторон положений Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем присудил в пользу обучающегося дополнительные суммы.
Итого, в пользу обучающегося суд взыскал стоимость оплаченных услуг в размере 391 292 руб. 30 коп., штраф в размере 203 146 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., всего взыскал 609 438 руб. 45 коп.
Можете задавать интересующие Вас правовые вопросы по данной категории дел: https://t.me/TimofeevNA93, https://vk.me/id800880640.
