Найти в Дзене

Депонирование авторских прав на произведение — фигня или нет?

Спойлер : в общем, фигня, но расскажу подробно. На разных сайтах вы вероятно найдете примерно такую формулировку: Депонирование произведений — это способ закрепления авторских прав на произведения литературы, науки и искусства, предполагающий документальную фиксацию:существования самого депонируемого объекта;
авторства конкретного лица.
По сути это загрузка файлов с произведениями на какой-то сервер за деньги и получение за это свидетельства (бумажки). Может ли депонирование защитить ваши авторские права?
Поговорим с Верховным судом. Суть дела № А40-46622/2019 ИП Чернусь Г.В. заявил иск о защите исключительных прав на произведения прикладного искусства (сборные деревянные модели). В обоснование авторства и исключительных прав он ссылался на свидетельства о депонировании произведений в РАО КОПИРУС. Суды трех инстанций признали нарушение прав истца. Рыжий кот оспаривал — депонирование не подтверждает авторство.
Дело дошло до Верховного. ✔️ ВС РФ отменил все акты и направил на новое расс
Оглавление

Спойлер : в общем, фигня, но расскажу подробно.

Что это такое?

На разных сайтах вы вероятно найдете примерно такую формулировку:

Депонирование произведений — это способ закрепления авторских прав на произведения литературы, науки и искусства, предполагающий документальную фиксацию:существования самого депонируемого объекта;
авторства конкретного лица.

По сути это загрузка файлов с произведениями на какой-то сервер за деньги и получение за это свидетельства (бумажки).

Может ли депонирование защитить ваши авторские права?
Поговорим с Верховным судом.

Суть дела № А40-46622/2019

ИП Чернусь Г.В. заявил иск о защите исключительных прав на произведения прикладного искусства (сборные деревянные модели). В обоснование авторства и исключительных прав он ссылался на свидетельства о депонировании произведений в РАО КОПИРУС.

Суды трех инстанций признали нарушение прав истца. Рыжий кот оспаривал — депонирование не подтверждает авторство.
Дело дошло до Верховного.

✔️ ВС РФ отменил все акты и направил на новое рассмотрение.

Доводы ВС РФ

🔹 О возникновении авторского права

Авторское право возникает в силу факта создания произведения, отвечающего условиям охраноспособности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав
не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Ничего особенного для появления авторских прав делать не надо, нужно просто родить. Создать.

🔹 О праве на иск и презумпции авторства

Истец ... должен доказать право на иск — наличие у него исключительного права на произведение.

ГК РФ предусматривает возникновение презумпции авторства в случае, если лицо указано в качестве автора на экземпляре произведения или в Реестре программ для ЭВМ или баз данных. Иные источники ... не установлены.

Истец должен был доказать — он автор. Но в качестве доказательства было представлено только свидетельство о депонировании.

🔹 О депонировании

акт депонирования Чернусем Г.В. в реестре РАО (...) не подтверждает право авторства Чернуся Г.В. на эти объекты.

Депонирование произведения является добровольной, не предусмотренной законом процедурой, с которой закон не связывает наступление каких-либо последствий.

Депонирование лишь подтверждает существование в определенный момент времени экземпляра определенного произведения.

С фактом депонирования произведения не связывается ... презумпция…

🔹 О доказательствах авторства

Установить авторство конкретного лица могут только доказательства, подтверждающие факт создания произведения конкретным лицом (например, свидетельские показания, публикации, черновики…).
(...)
Судами не проверялись доводы ответчиков об отсутствии авторства Чернуся Г.В., приняв в качестве доказательства авторства свидетельства о депонировании альбомов.

Итого

Депонирование никаким образом не подтверждает авторства и не защищает авторские права. Это добровольная процедура, суть которой в фиксации факта, что произведение существовало в каком-то виде в какой-то момент времени. И какой-то человек загрузил в какое-то место.

Это как положить бриллиантовое колье в банковскую ячейку — этим действием вы не доказываете, что колье сделали вы и даже не то, что оно ваше. Просто положили колье в ячейку. И если банк может защитить колье от воров, то депонирование нет. Единственный способ защитить произведение от воровства — никому не показывать.

Как юрист, я не могу сказать, что депонирование бессмысленная фигня.. Хотя нет, могу.
На мой взгляд на сегодня депонирование само по себе никак не защитит, но. Я допускаю, есть ситуации, где может быть полезно. В силу бесконечности вариантов и теории мультивселенной.
Но в авторских правах упор стоит делать на другое.

👉 Если есть необходимость защитить свои произведения:

✔️ Сохраняйте доказательства создания (исходники, черновики и т.д.).
✔️ Проверяйте договоры имеющих доступ к вашим объектам, включайте условия о конфиденциальности и штрафах.
✔️ Подписывайте везде, где можно, соглашение о неконкуренции.
✔️ Сходите к юристу.

Приходите в мой телеграм канал "Для юриста время есть", где я рассказываю о том, как безопасно вести онлайн бизнес.

Изображение от freepik