Пока молодежь слушает музыку и смотрит фильмы в онлайне более старшее поколение предпочитает иметь свою собственную медиаколлекцию. Но возникакет резонный вопрос, а где все это хранить? Давайте разберемся.
Оптические диски
Носители на оптических дисках, такие как CD, DVD и Blu-ray, много лет служили основным способом распространения и хранения. Для архивных целей часто применяют диски с однократной записью (CD-R, DVD-R, BD-R). Они рассматриваются как более устойчивые для длительного сохранения, поскольку записывающий слой меняется всего 1 раз.
Отдельно стоит упомянуть перезаписываемые диски (CD-RW, DVD-RW). Их недостатки существенны. Прежде всего, они гораздо менее пригодны для архивирования. Технология многократной записи использует специальный активный слой из сплава халькогенидов (чаще всего Ge-Sb-Te), который может обратимо менять своё фазовое состояние под воздействием лазера. Но этот материал с годами подвержен деградации – записи можно утерять, особенно если диск был перезаписан.
Кроме того, скорость записи и считывания у них обычно ниже, чем у дисков для однократной записи. Также они могут не читаться на старых плеерах и приводах, которые просто не определят такой носитель.
Проблема долговечности оптических дисков — одна из самых дискуссионных. Изготовители нередко говорят о десятках и сотнях лет, но реальность прозаичнее. Продолжительность жизни диска определяется качеством производства, материалом регистрирующего слоя (фталоцианин считается стабильнее цианина), условиями хранения и даже качеством привода, на котором выполнялась запись. Влага, прямые лучи солнца, температурные колебания и физические деформации — главные угрозы для любого диска. На практике даже хорошо записанный диск в идеальных условиях может начать портиться через 10-15 лет. Диски нуждаются в регулярной проверке сохранности данных и своевременном переносе на новые носители, что делает их хранение активным, а не пассивным делом.
Внешний жесткий диск
Внешние жесткие диски (HDD) стали наиболее распространенным вариантом для размещения больших массивов информации благодаря лучшему соотношению стоимости, емкости и легкости применения. Достаточно подсоединить такой диск к компьютеру или медиапроигрывателю через USB, и вся библиотека становится доступной. Современные устройства предлагают объем в несколько терабайт, чего достаточно для обширного собрания фильмов в высоком качестве и музыки в форматах без сжатия.
Но у этого метода есть уязвимости. Внешний HDD — это, по сути, механическое устройство с подвижными элементами. Он восприимчив к толчкам, сотрясениям и падениям, особенно в рабочем состоянии. Его надежность во многом зависит от конкретной модели и даже… везения. Для хранения единственной версии коллекции этот способ не очень годится. Вероятность неожиданной поломки диска слишком высока. Помимо этого, будучи присоединенным к компьютеру, диск открыт для вирусов-шифровальщиков или ошибочного удаления данных.
Целесообразно применять внешние HDD парами, создавая дублирующие копии на втором диске, который хранится отдельно и подключается только для обновления данных. Это превращает простое хранение в процедуру ручного управления резервированием.
NAS
NAS (Network Attached Storage) — это специализированный компьютер, созданный для хранения данных и функционирующий в сети. По существу, это корпус с отсеками для нескольких жестких дисков, собственным процессором, памятью и операционной системой. Подключенный к домашней сети через маршрутизатор, NAS обеспечивает доступ к файлам всем устройствам в доме: телевизорам, телефонам, планшетам и компьютерам. Это его ключевое преимущество — централизованность и повсеместная доступность.ъ
Для медиабиблиотеки NAS предоставляет широкие перспективы. На него можно автоматически загружать материалы, многие модели оснащены встроенными медиасерверами, которые упорядочивают коллекцию, загружают обложки и описания, и передают видео на телевизор в нужном формате. Важнейшей чертой для безопасности является поддержка RAID-массивов. К примеру, RAID 1 (зеркало) или RAID 5 (чередование с контролем четности) позволяют уберечь информацию при отказе одного из дисков в системе. Это защищает от аппаратных неисправностей, но не от действий пользователя или вредоносных программ.
Недостатки NAS — более высокая стартовая цена (требуется купить сам аппарат и отдельно диски), потребность в начальных знаниях для конфигурации и зависимость от электричества и работы сети. Если маршрутизатор перестанет работать, доступ к коллекции с телевизора может прекратиться, хотя напрямую с компьютера данные все равно можно будет извлечь. NAS — прекрасный выбор для тех, кто ценит легкий доступ и готов вложиться в устойчивую систему хранения с элементами автоматизации. К тому же, при определенных настройках и технической возможности можно подключаться к своей коллекции из любой точки мира.
DAS
DAS (Direct Attached Storage) — это внешнее хранилище, подключаемое напрямую к компьютеру, минуя компьютерную сеть. Часто это боксы на несколько дисков с интерфейсами USB 3.0, Thunderbolt или eSATA. Фактически, это расширение дискового пространства компьютера. DAS может быть как простым корпусом для нескольких накопителей без избыточности, так и сложной системой с аппаратным RAID-контроллером.
Главное достоинство DAS перед NAS — быстродействие. Прямое подключение по скоростному интерфейсу дает максимальную пропускную способность, что важно для работы с крупными видеофайлами в RAW-формате или для монтажа. Для домашней коллекции такая скорость часто излишняя, если речь не идет о профессиональной работе. DAS проще настроить, чем NAS, компьютер распознает его как локальный диск или группу дисков.
Основной минус — отсутствие сетевого доступа. Чтобы воспроизвести фильм с DAS на телевизоре, нужно либо включить компьютер, к которому он подключен, и запустить медиасервер, либо физически подключить накопитель (если телевизор конечно поддерживает этот способ).
Это уменьшает удобство для многопользовательского домашнего применения. DAS — это скорее мощное и быстрое хранилище для рабочей станции, которое можно применять и для резервных копий медиатеки, но не как центральный медиасервер для всех домочадцев.
Облачное хранилище
Пятым элементом системы хранения разумно считать облачные сервисы. Это не физический носитель в вашем жилище, а арендуемое место на удаленных серверах компании-поставщика. Загрузка медиатеки в облако (к примеру, Google Диск, Яндекс.Диск) создает ее копию, физически удаленную от вашего местоположения. Это страховка от самых критичных ситуаций: кражи, пожара или наводнения, которые могут уничтожить все локальные носители.
Для аудио- и видеоколлекции у облака есть серьезные ограничения. Объемы, измеряемые терабайтами, требуют существенных ежегодных расходов. Первоначальная загрузка огромного архива может занять недели или месяцы при обычном домашнем интернет-соединении. Некоторые поставщики ограничивают скорость загрузки или устанавливают лимиты на трафик. Существуют и вопросы конфиденциальности, а также риск изменения условий обслуживания или его прекращения. Использовать облако как единственное хранилище для большой медиатеки нецелесообразно и дорого. Но как место для сохранения самых дорогих, отобранных фотографий, семейного видео или особо ценной музыки в дополнение к локальным носителям — это прекрасное решение, создающее дополнительный уровень безопасности.
Не существует одного безупречного носителя для домашней коллекции. Оптические диски подвержены влиянию времени, внешние HDD — механическим поломкам, NAS и DAS — сбоям электропитания и человеческим ошибкам, облако — скорости интернета и расходам. Тактика надежного хранения основывается на избыточности. Золотое правило «3-2-1» остается актуальным: иметь три копии данных, на двух разных типах носителей, причем одна хранится удаленно. Например, основная рабочая коллекция может находиться на NAS с RAID для повседневного использования, ее полная резервная копия — на внешнем HDD в сейфе, а самые памятные материалы дополнительно размещены в облаке.
Поставим лайк всем накопителям? И где храните вы? Напишите в комментарии.