Карбон или акрил? Как не навредить самому себе?
Выбирая материал будущего протеза ноги, иногда можно услышать мнение: «Карбон современнее, легче, ещё и выглядит круто — значит, лучше». Звучит логично. Разберёмся, как оно устроено на самом деле.
Во-первых — про вес.
Принято считать, что карбоновая гильза легче акриловой. И это действительно так. Итоговый вариант протеза может получиться на 100–150 граммов (а зачастую и меньше) легче, чем с акриловой гильзой. А вот как это будет ощущаться — совсем другая история.
Дальше возможны два варианта.
1. Гильза протеза изготовлена без участия врача. В этом случае предугадать поведение культи в гильзе становится сложно. Отсюда — неудобства, неплотная и некомфортная посадка и, как следствие, ощущение, что протез «мешает». В такой ситуации даже лишние 150 граммов могут только усилить это чувство.
2. Гильза изготовлена по всем параметрам, с учётом анатомических особенностей ноги. Посадка плотная и стабильная в течение всего дня. Такой протез ощущается надёжно и органично, а разница в те самые 150 граммов просто перестаёт иметь значение.
Для справки: некоторые протезные модули могут весить до 0,5 кг, а стопы — до 1,5 кг. Было бы странно, если бы такие изменения ощущались не как улучшение функциональности, а как «утяжелители».
Во-вторых — про формат.
Да, культеприёмную гильзу действительно можно изготовить полностью из карбона и сделать её в один слой. В этом случае протез будет легче и визуально «эффектнее». Однако такая конструкция не рассчитана на реальные нагрузки. Со временем появляются трещины, особенно у активных пользователей. Это неоднократно подтверждалось на практике.
Специалисты Scoliologic.ru при изготовлении гильз чаще выбирают классический, хорошо зарекомендовавший себя вариант акриловой гильзы с дополнительным усилением карбоновыми лентами. Это позволяет сохранить прочность, надёжность и комфорт без потери функциональности.
Вывод простой: протез работает не за счёт материала, а за счёт головы и рук тех, кто его делает.