В предыдущей статье бегло пробежались по стадиям аэрационной очистки сточных вод. Напомню, сначала идет этап разрушения длинных молекулярных цепочек загрязнений на короткие, которые уже могут усваиваться бактериями активного ила.
Этот процесс может протекать как в бескислородной среде – в первичном отстойнике, так и – более интенсивно - в приемном аэротенке.
У Сергея (начало истории здесь), септик с приемным отсеком и перемешиванием в нем с помощью бурлящей воздухом трубки. Септик - из «новой волны», по схеме – проточный, с краниками.
Наш план по запуску базируется на описанных ранее свойствах активного ила. Сначала, нужно добиться максимальной нитрификации (это II-я стадия очистки – окисление загрязнений бактериями в насыщенной кислородом среде), с нитратами в аэротенке порядка 200-300 мг на литр. Затем того же по денитрификации (III-я стадия, очистка воды от нитратов – бактериями в бескислородной среде) во вторичном отстойнике, с нитратами на уровне 40 -50 мг на литр в выходном отстойнике. При таких цифрах, ил станет хорошо осаждаемым и на выходе его будет по минимуму.
Для практической реализации плана, нужно, в первую очередь, определиться с кислородом. В аэротенке его должно быть порядка 5-7 мг на литр на чистой воде. Если меньше – нитрификация пройдет не в полном объеме и на выходе будет непереработанный БПК. Если больше – избыточный кислород не даст пройти денитрификации, на выходе будут повышенные нитраты из аэротенка и плохо осаждаемый ил.
Кислород и нитраты будем мерять капельными тестами для аквариумов. Господин эксперт Ратников объявил это занятие бессмысленным, поскольку тесты показывают «криво». Но, вот, рыбки, которые в аквариумах, и чья жизнь напрямую зависит от точности измерений, тихо «шепчут» эксперту о вполне приемлемой достоверности этих тестов. И это даже не факт, это миллион фактов в миллионе аквариумов, которые, по счастью, не зависят от остроты слуха и степени авторитетности сомневающихся.
Не надо удивляться регулярному появление имени господина Ратникова в моих текстах. Своим мнением, не редко, спорным, он отметился практически по всем вопросам, касающихся АУ, не особо утруждаясь деталями. И, разбирая любую тему по работе АУшек и тем, что вокруг них, невольно на него натыкаешься.
В итоге возникает необходимость более детально входить в вопрос и вступать в заочный спор с авторитетным мнением – вот как сейчас по тестам. Недавно он разразился «аргументированной» статьей об их бесполезности – в двух словах тут не получится, и придется ответить более развернуто. Это, понятное дело, не для него – на него аргументы и факты не действуют, а для тех людей, которые пользуются этим удобным и доступным способом контроля.
Ну, а вектор его высказываний, удивительным образом, всегда указывает на ущербность бытовых АУ - в противоположность «универсальности» септиков с грунтовой фильтрацией, к которым он благоволит. И которые, по факту – узаконенный способ бесконтрольного загрязнения подземных вод.
Результат «кислородных изысканий» в аэротенке нужно будет «закрепить» жиклером, который следует поставить на воздушную трубку, ведущую на аэратор. Тем самым, ввести в схему подачи воздуха одну константу и минимизировать перепады воздушного потока при открытии других кранов. Обычно, для аэратора достаточно отверстия 3,5 мм, если сделать 4 мм – появится «запас воздуха» для регулировки краном в рабочем диапазоне.
Один из этих «других» кранов, дает воздух на перемешивание в приемном отсеке, два оставшихся ведут на эрлифты - на рециркуляцию осадка со дна и биопленки с поверхности. Они же задают скорость рециркуляции, и, таким образом, время обработки стоков в аэротенке и зоне денитрификации.
Для начала, их нужно поставить на минимум и пустой емкостью типа баклашки, под секундомер, замерить скорость движения воды в АУшке. Ориентироваться в регулировке будем на достижение проверенных практикой параметров Евробиона 512, не раз показавшего на выходе нормативную очистку. Объем аэротенка в нем порядка 55 литров на одного пользователя, скорость циркуляции 550-650 литров в час.
При необходимости, усилить процессы можно перемешиванием и загрузкой – ершовой или пространственной полимерной. Жиклеры, загрузка, ерши и трубки для КПА (если понадобятся) – в свободной продаже. «Дополнительный воздух» для КПА можно получить путем установки жиклеров на штатные рециркулятор и удалитель биопленки. На последний – хватит жиклера 1 мм, для рециркулятора – 2мм. Тогда его можно будет регулировать краном, если отверстие будет меньше – подстраивать не получится.
Зимой возиться не будем, выставим настройки по теплу, ну, а потом, сделаем «иловый запуск» на «зимней» органике – фрезой или насосом.
Конечно, это работа конструкторов АУшки, но коль скоро они «спрятались» за краники – попробуем сами.
Немного расхолаживает проточная схема самого аппарата: днем, когда в работу будут «вмешиваться» новые стоки, скорости и, следовательно, результаты, будут смещаться в худшую сторону. Поэтому, основная надежда – на успешный иловый запуск и нормативную работу ночью, может, этого хватит при работе на «свежих» стоках днем.
Но скорей всего, устранять «проточность» придется установкой евробионовского Аэрослива – это даст стабильные скорости и на «новых» стоках, а также время для осаждения зрелого ила в выходном отстойнике. В частном порядке это можно делать – без нарушения прав автора патента. Воздуха через жиклер 0,8 мм Аэрослив потребляет немного. Схема с установкой жиклеров ведет к рациональному использованию воздуха от компрессора, так что увеличивать его мощность не придется.
Есть еще вариант затормозить скорость движения воды в септике – со встречным воздушным потоком под сеткой по типу Августа, но это будет посложнее. Радует, что даже место для установки пирамиды (о ней писал в прошлый раз) нашлось – и как раз где надо, на переходе из вторичного отстойника в выходной. Главное, чтобы Сергею хватило «политической воли» на всю эту карусель, мне-то просто интересно.
Если все случится, отпишусь. Ну, и надеюсь, что делать до, и в каком направлении «крутить краники» после, в целом, понятно.
В последнее время растет интерес по модернизации классических септиков в станцию биологической очистки. Оно и понятно, септики стоят практически в каждом поселке и СНТ, не взирая на ограниченную способность тяжелых грунтов по почвенной фильтрации (в Подмосковье это порядка 80% всех участков). Из-за чего приходится либо часто вызывать откачку, что становится все дороже, либо отводить полуочищенную воду в ближайшую канаву – а это запахи и недовольство соседей.
Тем, кто задумывается о самостоятельной переделке своего септика в АУ, приведенная последовательность стадий очистки будет информация для размышлений, а указанные выше параметры – как практическое пособие.
Сама же тема модернизации септиков в АУ заслуживает большего внимания и к ней еще будем обращаться.