Кейс игры "Мафия": разобщенные правообладатели против маркетплейсов

Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобу крупного издательства настольных игр Hobby World, которое оспаривает конституционность п. 1 и п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ об ответственности информационных посредников.

Поводом стало дело о контрафактных экземплярах игры «Мафия. Вся семья в сборе», размещённых на Wildberries. Как утверждает заявитель, после безрезультатной досудебной претензии к маркетплейсу он подал иск о взыскании компенсации за нарушение прав на иллюстрации и дизайн коробки. Суд отказал, указав, что Wildberries не является продавцом и не может нести ответственность как информационный посредник, а вышестоящие инстанции поддержали эту позицию. Теперь вопрос оказался в КС.

Мы не знаем содержание самой жалобы Hobby World — только комментарии в СМИ. Однако сам факт принятия дела КС к рассмотрению делает его значимым для всей индустрии.

♦️Наши комментарии

🔺Даже в рамках ст. 1253.1 ГК РФ (а юрист Hobby World ссылается на неприменимость этой нормы к маркетплейсам, если верить публикации Ведомостей) суды чаще всего отказывают в исках к маркетплейсам — несмотря на то, что последние часто не предпринимают предусмотренных законом разумных и оперативных мер по удалению контрафакта.

Например, в конце 2025 года WB массово направлял официальные решения о блокировке карточек с контрафактом, но техническая блокировка откладывалась на недели. И всё это в том числе — в пиковые сезоны продаж, когда обороты особенно высоки. Продажи контрафакта продолжаются, несмотря на решение о блокировке.

Или прямо сейчас мы ведем спор против Avito в ситуации, когда пользователь более 30 (!) раз на протяжении полугода выкладывал карточку одного и того же контрафактного товара, и всё, что делал Avito — после нашей жалобы удалял очередную карточку.

Для нас очевидно, что действия платформ в таких ситуациях не подпадают под правила "иммунитета", который им гарантирует ст. 1253.1 ГК РФ, потому что информационный посредник освобождается от ответственности только если — первое — "он не знал и не должен был знать" о неправомерности использования РИД и — второе — "своевременно [не] принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав" (подп. 2 п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ). Как можно не знать о том, что 30-я карточка-клон нарушает права, если до этого платформа 29 раз блокировала ее по основанию наличия нарушения?..

🔺Ответственность маркетплейсов — не просто удобство взыскания. Это необходимая часть правоприменения. Контрафакт часто продаётся под покровительством площадок, и доказывать их бездействие можно и нужно. Особенно в ситуациях, когда блокировка карточек растягивается на недели, а правообладатели лишены действенных рычагов. В этой связи позиция ТПП РФ о том, что Hobby World просто ищет более платежеспособного должника, вызывает недоумение.

Эта публикация в очередной раз показывает, насколько сильна позиция маркетплейсов и насколько разобщены правообладатели, ровно как в той самой игре, по поводу которой и идет спор...

📌Мы продолжим следить за ходом дела в КС. Исход его может повлиять на рынок электронной коммерции и подход к борьбе с контрафактом на цифровых площадках.

📨Вопросы или комментарии — пишите нам: @magenta_contact_bot

#контрафакт #маркетплейсы #интеллектуальнаясобственность #HobbyWorld #Wildberries #MAGENTALegal #КС