никак не может привести к объективному банкротству. В части же убытков, на мой взгляд, о них правомерно говорить, только если выгодоприобретателем по сделке было иное лицо, нежели КДЛ, и только когда заключение такой сделки выходило за пределы обычного делового риска. Если же привлекать к ответственности за убытки КДЛ, являющееся получателем имущества по сделке, то, по моему мнению, это влечет двойную ответственность. В этом случае КДЛ должно будет и вернуть полученное в порядке реституции, и уплатить сумму убытков, что противоречит общим началам гражданского законодательства. Адвокат Артур Шаповалов, партнер юридической компании Baza Legal Подробнее: https://probankrotstvo.ru/news/9942
Если реестр требований исчисляется десятками или сотнями миллионов, совершение «вредоносных сделок» на 4 млн руб
21 января21 янв
~1 мин